我想要质疑一下投票的合理性
应该不是什么问题都是可以用投票去否决吧
合理性才是最重要
当然每个学校觉得反正也没体保要打其他球类
所以就在这里投反对票
可是 假设现在有一个学校的系篮有个200公分的中锋
这时候有人提议 篮球超过200公分不能打
这个提议会通过吗?
反正2/3以上的学校都没有超过200公分的人
害惨那个学校又不干我们的事情
当然投票通过超过200公分不能打
如果所有比赛规则都可以用多数决而不追求合理性
那是否连球赛规则都可以改呢?
※ 引述《colakane (2006大财杯在中山)》之铭言：
: 关于体保生的问题 站在主办单位的立场
: 我们已经不想再做更多的说明了
: "2006大财杯 体保生不得参赛"
: 这个决议并不是我们中山财管所提出来的
: 当初我们的提议是 体保生不得参加"该"项目比赛
: 但是第一次领队会议时 有学校代表提出这个问题
: 并且给了"体保生不得参加所有比赛"的提议
: 当下我们马上请在场的所有学校代表进行表决
: 并且以超过2/3的票数通过这项决议
: 而且在会议前我们就通知过不能来参加领队会议的校系
: 必须完全服从第一次领队会议所做出的所有决议
: 这是我一一打电话通知每一个领队的
: 所以没有什么"我没被通知到"的问题
: 不适合不合理的问题 我们当然也知道篮球体保不一定会打排球
: 当初提出不准体保生参赛建议的校系
: 他们也是考虑到有学校可能会有"鱼目混珠"的行为
: 并且我们加上了"保证金"制度
: 来避免此次大财杯所有"作弊"的行为发生
: 这一点请大家体谅
: 要怪就请怪去年大财杯有学校派出枪手打比赛 并且还拿下名次
: 希望今年这种情况别再发生
: 2006大财杯 副召 邓绍康