恶！阿伯袭胸女理专爽喊“好软好白”　看到她胸前这个秒收手熄火
2023/03/09 18:06 【记者丁牧群／台北报导】
炒股票致富的简姓阿伯2021年4月向某银行购买美金，银行指派一名身材曼妙的女性理财
专员到简男住处签署文件，不料简男仗着财大气粗，把手从女理专衬衫领口伸进去摸捏胸
部、乳头，女理专吓到说：“简先生请你不要这样！”但简男继续摸，直到他看见女理专
戴的十字架造型项链，惊问：“妳是基督徒？”女理专说：“对。”简男瞬间熄火把手抽
出来，事后挨告强制猥亵，新北地院判他7月徒刑。
女理专告诉法官，76岁的简男是银行30年的理财客户，因为他说比较忙、没有办法到银行
办理购买美金，于是她才到简男住处办理，“一开始他向我介绍他们家的环境，再到书房
讲他当天股票赚了多少钱，然后到餐厅要签美金交易文件，他突然说我皮肤很白、胸部很
挺，然后右手迅速从我的领子伸进内衣里面，直接摸到我的胸部跟乳头，手一直捏我左胸
，说他很喜欢我，所以跟我捧场做业绩，还问我可不可以亲一下，抓着我的胸部说‘好软
、皮肤好白’。”
见十字架项链瞬间熄火
女理专吓到身体没力无法动弹，只能一直说：“简先生请你不要这样子。”，但简男还是
一直摸并恶心地说：“好软喔、好白喔。”女理专一直扭动，“后来他可能看到我的项链
，就说‘妳是基督徒吗’，我说对，他的手就离开了”。
虽然受到这样的屈辱，女理专事后还是客气地传讯：“简伯伯，因为上周四您对我的侵犯
，所以我现在无法再服务您，若您有银行业务上的需求，可以直接找业务主管，谢谢您。
”但她不愿姑息这种奥客，怒告强制猥亵。
辩“只有碰一下”
简男出庭辩称女理专的指控太夸张：“我只有碰一下而已，她说不可以，我马上就收回来
了，我有看到项链，是一个小小的十字架，所以才问她是不是基督徒。”
法官认为简男看见女理专身材姣好，竟未尊重她的性自主权，犯后还说女理专的指控夸大
不实，毫无悔意，但考量他没有前科，已经76岁，因此依强制猥亵罪判刑7月。可上诉。
https://reurl.cc/Y8e6vl
台湾新北地方法院 110 年度侵诉字第 104 号刑事判决
心得：
还好受到屈辱后
仍然保持好的态度
不然可能还会吃客诉

$不够才被告

领口是多松才可以直接伸进去

跟领口多松有什么关系….？

不是基督徒会怎样？

理专多正想看

户头再多三个0就没事了

恶心

看起来只有女生的片面说词就定罪了，事实是如何也没人知道现在无罪推定原则已经不适用在这种没有证据的案件上了？

当事人承认他有摸啊楼上为什么不去找判决书来看？

先客诉 再上诉 Kappa

为什么我要花时间去找判决书来看？那这篇新闻整理的意义在哪？阿伯又没承认全部，最后一段说法官认为阿伯反指控夸大不实=毫无悔意，所以基本上只看女生的说词而已不是吗我没有要替谁护航，只是台湾人真的很容易看到新闻报导就先入为主觉得一定是这样，客观而言这个案子的证据只有被害人的证言而已不是吗

判决书网址 https://reurl.cc/6N5bEr坦承触碰告诉人胸部之事实

楼上下手太狠了 真的是看到新闻报导就先入为主

觉得台湾人喜欢看到新闻就先入为主，不就表示觉得其他人看新闻标题就下结论这种作法很不妥，是歪风，然后版友问“为何不去看判决书”，自己却回“我为什么要去看判决书” ….？？？

看新闻=先入为主、看判决书=为什么要花时间，系勒哈楼？

笑死 新闻里面就有写被告坦承有碰了

逻辑炸弹？说大家不应该只看片面新闻或是说词来当作整件事的样子，让你去看判决书又说我为什么要看，反正你怎么说都是对的？

为什么银行上新闻 都不写出来哪一间银行?

我知道那个理专的名字

报导已经够恶了 还有推文默认性骚扰被害人诬告更恶呕呕呕呕呕

某楼真的好可怜

逻辑死亡 好可怜

可怜，竟然检讨被害者，脑子有洞

笑死人 你在自我介绍吗 逻辑爆炸看到新闻先入为主的是你

户头钱够多就可以被刀捅了；为什么脖子要露出来给刀捅逻辑无懈可击

我觉得重点是，真的又大又白吗？

还以为你就是垃圾当事人啊

不合理的地方蛮多的，不排除也可能是局做业务的价钱没谈好啥都很难说鬼岛法律这种真的都很女方片面

楼上真是典型男人想法，男人真的都该下地狱被阉割～～～

可怜啊 连看判决书稍微判断一下的能力都没有吗？