Fw: [问题] 支票印鉴不符、不清、不全间的差异?

楼主: xiaker (侠客)   2021-04-30 21:26:49
※ [本文转录自 Bank_Service 看板 #1WZ0LrXF ]
作者: xiaker (侠客) 看板: Bank_Service
标题: [问题] 支票印鉴不符、不清、不全间的差异?
时间: Fri Apr 30 21:26:11 2021
大家好,我又来问问题了XD
先前有版友提到支票退票原因中,签章不符和签章不清是不同的。
但我自己试着找了相关规定后,发现类似的名词有签章“不符”、“不清”或“不全”。
可是不确定这是三种不一样的状况,还是其实是同一或二种状况?
像是“台湾票据交换所票据交换作业处理程序”第12点的退票理由中,
分别有(十三)发票人签章不符,以及(四十三)发票人签章不清。
但“退票理由代号表”只有11.发票人签章不符的选项,而没有签章不清。
所以想问的是,签章不符、不清与不全分别对应哪一些样态?
例如明显不同的印章是不符,然后同颗印章但没盖清楚是不清之类的?
以及哪些样态是会被纳入票信揭露的范围内呢?
举例如印章盖不清楚,是算签章不清不算入退票纪录中?还是其实也算签章不符的一种?
虽然这比较像对规定的疑惑,不过还是麻烦大家帮忙解惑,也先谢谢大家了!
作者: Ashely0319 (Ashely)   2021-04-30 21:29:00
发票人印章真的不清楚的话 付款银行会请发票人来补张声明书 有补的话就不会退票喔!
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-04-30 21:30:00
不符:不是这颗章;不清:是这颗张但颜色太淡或字太糊不全:大小章漏其中一颗
楼主: xiaker (侠客)   2021-04-30 21:45:00
谢谢楼上两楼 那不清算在票信揭露的范围内吗?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-04-30 21:55:00
不符才会揭露
作者: apple75520 (◎A剖◎)   2021-04-30 22:59:00
不全这点要看付款行认定,像我们若有不全的状况时也会退11,因为退票理由仅有未签章跟不符可适用,故缺一颗时也会认定为不符~票信的部分只有退11的情况才会揭露,不清会退99其他理由,所以不在揭露的范围内。
作者: pig307 (蛮猪)   2021-05-04 15:39:00
题外话,其实如果公司户抬头没有写到负责人姓名,只需要大章或是有公司全名的排章就好。多盖了负责人的章反而有可能因为禁背转被退票喔~啊靠邀眼残看错哈哈,看太快以为是背书的部分,当我没说XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com