B水桶三个月
3.任意删除或修改他人推文（推文者自行要求者除外）
进入站方的编辑系统查询
比较该篇文章的唯二版本
确认a51062004的推文有被删除
嘘 a51062004: 确定这个问题只有台湾才有？05/30 16:12
●24386 5 5/30 bfl821002 □ 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UqVtpHh (Finance) [ptt.cc] 台湾不可能成为取代香港成为金 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1590820339.A.46B.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
【Magical Index: 编辑历史】 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
请注意本系统不会永久保留所有的编辑历史。
● 版本: [目前版本] 时间: 05/31/2020 00:41:02 Sun
版本: #000000001 时间: 05/30/2020 16:18:15 Sat
版本: #000000001
作者 bfl821002 (章鱼哥) 看板 Finance
标题 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
时间 Sat May 30 14:32:17 2020
───────────────────────────────────────
台湾不可能成为取代香港成为金融中心的主因：印章
有人说在东亚地区留存已久的
印鉴制度会是阻碍金融发展的
一大主因
但当初银行会主要留存印鉴原因是
因为古早时期文盲很多可能连名字
都不会写所以才盖印章或留手印
但已来到21世纪20年代，
很多国家几乎是不使用印鉴取而代之的是签名
这样有很多问题：
1.如果用签名会要求本人亲签携带身分证明文件，那这样就无法代领了
2.在国外若是公司户，难道就只有负责人才能领钱吗？
支持废除印鉴制度：
1.若是夫妻失和的一方，可以拿着对方的印鉴偷偷办理财产过户
2.不肖子孙偷拿长辈印章，却可以直接领钱？
正反两方都有各执理由
请问各位银行从业人员：对于印鉴存废有何想法呢？

网络有一大堆专业文章分析，就不要在那边瞎唬烂了....

标题写这么大结论却是讨论印鉴存废......

台湾缺的是完善的投行或大企金业务吧

国家风险、募资通路、外汇管制

最大的阻碍就是央行 没有之一

确定这个问题只有台湾才有？

不是印章 是法规还有制度总是变来变去

就是央行，没有之二

不是哥布林文体 失败

垃圾财政部吧！台湾pay这垃圾笑死人

是金管会跟央行

标题与内文讨论不符。就算印鉴废除也无法取代。能不能取代是整体制度面的事，也涉及其他非金融面问题

说的是大海，谈的是浴缸

想念哥布林文了

国家风险是最大问题，看看香港现在处境不就懂了？

台湾的规则就是笑死人阿 看看那纯网银三取二

没有不可能吧，税制对外资优惠，金融开放，不要搞什么正二优惠，投行蛮愿意来的吧，台湾人力又相对便宜印鉴那种小事，有心法规一催下去就改完了台湾优势就中文体系，文化上能懂中国，投行选台湾很棒啊

根本原因还是台湾为了台商要稳定外汇, 稳定外汇就无法开放法规, 高度管制下当然金融业就难发展

和日本人比印章？https://reurl.cc/KkqRgy在日本收快递不能签名只能盖章 (最近有些改善一点)日本很多文件 签名不能算是法定的本人认证 印鉴才算自肃期间 日本上班族就算在家工作 每周还是要进公司一趟因为要盖章台湾的地理位置注定无法成为金融中心法规制度再怎么改都没用东南亚市场有新加坡 中国市场有香港 东北亚市场有日本日本的法规僵化程度比台湾更甚 政府比台湾更没效率但东京依然是东亚金融重镇之一 为什么 当然除了美国爸爸还有地理位置 以及内需市场够大

有外汇管制就别想当金融中心亚洲金融就香港新加坡而已 东京是次一级 end

有金管会的就不可能了

骗我点进来看

政治因素就不可能松绑金融监管了，地理位置其实还真的不错，西边有中国这么大的腹地，上面有日韩、下面有东南亚，前提是能成为一个中立国，一天不摆脱强权政治角力棋子的角色就没有可能

嘘题文不符

ID?