B水桶三个月
3.任意删除或修改他人推文（推文者自行要求者除外）
进入站方的编辑系统查询
比较该篇文章的唯二版本
确认a51062004的推文有被删除
嘘 a51062004: 确定这个问题只有台湾才有？05/30 16:12
●24386 5 5/30 bfl821002 □ 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1UqVtpHh (Finance) [ptt.cc] 台湾不可能成为取代香港成为金 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1590820339.A.46B.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
【Magical Index: 编辑历史】 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
请注意本系统不会永久保留所有的编辑历史。
● 版本: [目前版本] 时间: 05/31/2020 00:41:02 Sun
版本: #000000001 时间: 05/30/2020 16:18:15 Sat
版本: #000000001
作者 bfl821002 (章鱼哥) 看板 Finance
标题 台湾不可能成为取代香港成为金融中心的原因
时间 Sat May 30 14:32:17 2020
───────────────────────────────────────
台湾不可能成为取代香港成为金融中心的主因：印章
有人说在东亚地区留存已久的
印鉴制度会是阻碍金融发展的
一大主因
但当初银行会主要留存印鉴原因是
因为古早时期文盲很多可能连名字
都不会写所以才盖印章或留手印
但已来到21世纪20年代，
很多国家几乎是不使用印鉴取而代之的是签名
这样有很多问题：
1.如果用签名会要求本人亲签携带身分证明文件，那这样就无法代领了
2.在国外若是公司户，难道就只有负责人才能领钱吗？
支持废除印鉴制度：
1.若是夫妻失和的一方，可以拿着对方的印鉴偷偷办理财产过户
2.不肖子孙偷拿长辈印章，却可以直接领钱？
正反两方都有各执理由
请问各位银行从业人员：对于印鉴存废有何想法呢？