咳咳~台湾最有知名度的财金国际证照不外乎CFA和FRM
本人今年刚拿到FRM的证照~所以可以稍微有立场地对这些证照发表一下心得
因为本人公司对这两张证照有直升一等和升迁加分效果~所以去年就决定报考FRM
主因CFA需要考3级,FRM只要考P1和P2,两张我要的效果是一样的,所以选择成本和时间
比较低的FRM来获得升迁目的
考试难度:
两张证照部分内容是重叠的,所以大致知道CFA考的内容,对有硕士毕业的人应该不难
投资学,统计学,经济学大多在学已学习过,也不是完全不用读,还是有些新的范围跟知识
但是不会太难理解,考这些国际证照对台湾人来说最大的障碍是"英文",像CFA的"道德"
和FRM的"操作风险",往往光是题组的题目英文叙述就半张A4纸,看完题目就眼花了
在英文叙述上的些微差异对非英语系国家的人来说真是根本无法理解
所以若是英文能力非常好或在英美留学读书的人来说这2张证照我想应该不是很困难取得
职场效用:
老实说这两张证照在台湾金融圈的镀金效果真的不高,不外乎应征加分或奖励金
及像本人公司有升迁加分效果,主因国情不同,在欧美或香港金融界有些职位
必须要有CFA或FRM证照才能执业,而这些职位的收入是十分的高,
在台湾并无这门槛,目前接触到台湾有这些证照的人多是
从事风控,资产组合,理顾,基金通路,市场研究,而这些位置有些主是看业务能力和绩效
有这证照并不表示你是业绩能力,也有CFP证照的理专业绩不佳被换掉,因为本身个性保守
不敢推荐商品
小结:
若本身有想至海外金融圈闯荡,这些国际证照我觉得是不可或缺的基本配备
(都去海外了,当然要赚大钱呀!),若本身只想窝在台湾或只是想从事柜台等非投资风控
职位,那我觉得镀金度真的不高,且成本.....十分高,唉!说来惭愧,
本人FRM P2考2次才PASS,考这3次考试,GARP会员费,报考费,补习费加起来应该有10万吧!
PS:
也奉劝若有正在读硕士的板友,我知现在财金相关研究所在学时很流行考CFA
我6-7年前也是,一堆同班同学一窝蜂考CFA,但是考了L1就没再继续了
上班后更不用说,结论来说是浪费时间跟金钱因为CFA要过3级才有意义