分析文 文长 (想跳结论可以直接跳到13页)
玩过FF9的大大 可能记得
刚刚遇到Eiko(艾可, エーコ)的时候 他会和莫古们一起煮饭给大家吃
这是总共3段 包含共5题选择题的ATE
而选项的不同将会影响到开饭时的对话不同
让我产生兴趣的是 对于5题选择题 上网查攻略时 攻略是这样写的:
1.钓鱼/挖芋头/帮忙 分别选谁? → チモモ(齐莫莫)/モチャ(莫查)/モーネル(莫内尔)
2.水要装几人份? → 10人(在场所有人 艾可会数给你看)
https://imgur.com/XRdpcIA
3.炖锅要不要加入螂虫? → 不要
4.钓鱼钓不上来 要不要帮忙? → 不要(还有注明钓上来会是クイナ(阿馋 或 奎那))
(说是钓上来会发生有趣的小插曲)
5.要不要让クイナ尝尝料理? → (因为第4题选了"不要" 所以不会出现这选项)
攻略表示 如此便可以得到最佳评价
但之后发现网友评论中 有人表示 如果选项改成这样:
1.钓鱼/挖芋头/帮忙 分别选谁? → チモモ(齐莫莫)/モチャ(莫查)/モーネル(莫内尔)
2.水要装几人份? → 11人(在场所有人 + 等等出现的クイナ)
3.炖锅要不要加入螂虫? → 不要
4.钓鱼钓不上来 要不要帮忙? → 要(钓起クイナ)
5.要不要让クイナ尝尝料理? → 要
クイナ便会帮忙料理 并且一样会得到最佳评价
总觉得钓起クイナ 剧情比较完整对吧@@
最佳解竟然有不同解呢!!!!
那么 不同的选择究竟会怎么评价呢??
会像FF7的好感度那样 用选项计分 并依计分结果决定游乐园的约会对象吗???
上网查了查 竟然都没有类似的解答 好像都是抄同一篇 叫你这样选就对惹
让我不禁想试试看~
3段ATE 5个选择题 究竟会碰出怎样的火花呢@[email protected]
我好~~好~~奇~~阿~~~~ˋ( ° ▽° )ˊ
于是... 我卡关了= =
对于我一个对游戏设计不熟的玩家来说
是没办法预测我选了一个选项 将会出现什么结果的
只能用结果去推测 实际测试 实际看过评价才知道
实际测试......
也就是.......
土 ☆ 法 ☆ 炼 ☆ 钢
嗯 好。 反正决定要干了 首先当然要先分析一下 会有几种排列组合
1.钓鱼/挖芋头/帮忙 分别选谁? → 3! = 3 ×2 ×1 = 6
2.水要装几人份? → 0~14(选15水会满出来重选)→ 15
3.炖锅要不要加入螂虫? → Y/N → 2
4.钓鱼钓不上来 要不要帮忙? → Y/N → 2
5.要不要让クイナ尝尝料理? → Y/N → 2 (仅第4题选Y才会出现此选项)
一共 6 ×15 ×2 ×( 1 + 1 ×2 ) = 540
...540...囧rz... 要跑540次...
总之先列一个表
https://imgur.com/SwPb0QT
欸? 刚刚不是说第2题有15种? 为什么第2题被简化成那样?
因为15种选择真的很恐怖啊!!!!!!!!(; ﾟДﾟ)
我就赌他们绝对没那么闲去把15种水量真的分成15种结果去计算!!!!
一定有分成区段区段的啦!!!
所以正式开始前 这选项一定要优先简化
那么分区段的依据是什么?
是这个
https://imgur.com/B6fTGUb エーコ对水量的评语
这段料理支线除了正式计分用的"评价"之外
也会有"只要选了特定选项 就一定会出现"的"评语" 评语本身是不会影响评价的
(依据测试结果的推测)
首先 我先将第1、3、4、5题的选项全部固定之后
先跑一轮真正0~14人份的水量(15次) 观察料理中的"评语"与用餐时的"评价"的不同
此外 料理中提到
1. 原先火量只有9人份 水量也9人应该刚刚好
2. 水量10人正好符合当下人数 且该量以上ビビ会加入帮忙
3. 水量11人(含)以上 クイナ才肯加入帮忙https://imgur.com/bJ6cblW
保险起见 这3种水量独立计算
最后再依照评价及评语 分成刚刚那张表格
https://imgur.com/SwPb0QT
第2题15种选像直接砍成7种 感动QQ
540趟缩到剩下252趟!!!!
那么就正式开始吧!!!!!!!!!
总之过程大概是这样
https://imgur.com/GIaEfTS
数据跑完后 依照"评价"的不同 慢慢将每题不同选项间的分数差异做出来
https://imgur.com/QG6IbrZ
(注)钓鱼、挖芋头、帮忙三个选项独立分开是因为我有两个假设:
1.不同的"评价" 应该会分别参考 钓鱼、挖芋头或帮忙
譬如https://imgur.com/KMV1TnJ
桌上的鱼(红圈)应该会主要参考"钓鱼的人是谁"才对
2.依之前玩FF7的经验 可能会有"次佳"选项的存在 例如选A 2分;B 1分;C 0分这样
(经实验证明 我的假设没错)
差异出来后 再依照某一选项的变化 会不会对评价造成影响
来推测该评价可能受哪些选项的影响 并依此做出加权
https://imgur.com/8ABLSwU (0分表示 从评价结果无法观察到这选项会影响该评价)
另外 先声明一下 上面的分数 及加权 都是相对值
确定"同一选择题内的选项"彼此有没有不同而已 并不是正确的数字
结论 本次料理支线分成六个"评价" 依照分数差异 推测受下列选项影响:
1.https://imgur.com/HVkK36x A. 开饭的评语(绿圈处)
受: 钓鱼的人、挖芋头的人、帮忙的人、水量多寡、是否加虫、クイナ帮忙 影响
2.https://imgur.com/HVkK36x B. 桌上的鱼(红圈处)
受: 钓鱼的人、是否加虫、クイナ帮忙 影响
3.https://imgur.com/rj5pryH C. ジタン对炖菜的评价
受: 挖芋头的人、水量多寡、是否加虫、クイナ帮忙 影响
4.https://imgur.com/CkTtyjV D. ジタン对鱼的评价
受: 钓鱼的人、是否加虫、クイナ帮忙 影响
5.https://imgur.com/c5YXygM E. エーコ是否有聊到自己的过去
受: 钓鱼的人、挖芋头的人、帮忙的人、水量多寡、是否加虫、クイナ帮忙 影响
6.https://imgur.com/e8ObNuD F. エーコ是否有聊到关于召唤师
受: 钓鱼的人、挖芋头的人、帮忙的人、水量多寡、是否加虫、クイナ帮忙 影响
本次所有可能出现的评价 简列如下表:
https://imgur.com/SuRiS1g
由上而下(左方数字1→3)代表 分数越高 评价越好
我们以代号称呼评价
假设A.开饭的评语"喔做好了做好了" = A1
而 A1 与 A2 的分界 称之为A12 则所有评价的偏差值"大约"为:
https://imgur.com/kH81mdw
粗略统计 数字越大 代表该分界以上的评价需要越高分才能达到
另外 饭局的结尾 エーコ讲情话这段https://imgur.com/huXbyA8
并不是评价 而是评语 决定于选项3.煮饭的时候有没有加螂虫进去
有加 → 被吃到虫而吓到的ビビ打断
没加 → 被饱读诗书的公主破梗 (真衰小XD)
关于攻略的最佳选项
其实能达到的方法有20种
https://imgur.com/PGprLS6
参照前述的选项表
https://imgur.com/SwPb0QT
攻略的推荐选项是 64210 (0是无选项)
而网友提供的选项是 65221
补充
结果重复的选项:
经实验结果 发现クイナ影响分数的部分是"有没有帮忙"
因此 水量不足11人份、不把クイナ钓上来、钓上来却不让他试味道
所得到的评价会是完全一样的(发现这规律后 省下我很多次的测试^^)
系统默认的选项(假设第2段ATE(选项2.3.4.)及第3段ATE(选项5)跳过的话):
如果跳过第2、3段ATE，系统默认: 加水0~5、不加虫(水太少 クイナ不可能帮忙)
如果仅跳过第3段ATE，系统默认: 不会让クイナ帮忙 开饭时也不会说ビビ有帮忙
后记:
其实大家应该有发现 这个实验是还没完成的
因为有哪些加分项目、不同选项到底加了多少分、每个评价到底加权多少
是还没有查清楚的 还没办法像FF7攻略一样几分几分的告诉你
但是这实验前前后后耗了我快2周 不断重复...= =
我已经快忘了我来到召唤士之村到底是要做什么...
这样下去一定会严重影响游戏体验...所以先在这里发这篇文 做个纪录
我煮饭煮够了 想要继续去冒险了QQ
如果有强者想试试看去归纳的 我将前面那几张表格的原始Excel放云端 欢迎挑战!!
https://tinyurl.com/yxkgqwud
以上 就是针对本次"Eiko(艾可, エーコ)的料理" "目前为止"的评价分析
谢谢大家^^