※ [本文转录自 Tennis 看板 #1RYq7QZC ]
作者: qweewqq (风一样的男子) 看板: Tennis
标题: [新闻] 费德勒欣喜又打出绕柱击球 谈克模仿其发
时间: Sun Sep 2 09:50:16 2018
费德勒欣喜又打出绕柱击球 谈克耶高斯模仿其发球
北京时间9月2日消息，在美网男单第三轮的一场焦点战中，费德勒直落三盘击败了克
耶高斯，尽管比分相对比较轻松，不过赛后费德勒还是认为对手给自己带来了不小的挑战
。
“他是一个相当难以预测的对手，他拥有强大的发球，随时准备好火力全开，”费德
勒说：“他是那种会改变你网球观念的选手，通常作为一个顶尖选手，你需要保持连贯性
，而不是灵光乍现，但他却随时准备用出其不意的击球让你大吃一惊。”
在双方第三盘比赛中，面对克耶高斯的一个角度很大网前小球，费德勒打出了一记艳
惊四座的绕柱击球，对于自己在比赛中这些经常性的非常规击球，费德勒说：“这确实是
很少见的击球方式，你基本上也很少有机会这么做，训练中更是没办法去做这样的练习，
因为训练场要窄很多，在这种情况下，你一般都会撞到护栏上，然后击球挂网。所以这种
击球得分只能发生在大球场上，还得是双打区。”费德勒还提到，自己曾经在巴塞尔对阵
罗迪克，以及迪拜对阵阿加西在破发点上都打出过这样的回球。
谈到双方的斗智斗勇，费德勒说：“其他选手都会打出一些你能想像到的回球，但尼
克不会这样，他会选择冒险。如果他丢掉了那一分，他可能会告诉自己：也许我应该选择
常规击球，不过他确实很擅长那些非常规的击球。”费德勒接着说：“有时候你会责怪他
在关键时刻的冒险丢分，但这就是他的比赛方式。但是今天他没能得到太多这样的分数，
是因为我发挥很好，是我逼得他必须做得更多。”
对于克耶高斯在比赛第一盘中模仿自己发球，还拿到了一个发球直接得分，费德勒笑
著说：“过去几个月我看到过他好几次这么做，学我的发球有时候确实很管用，我对此感
到喜闻乐见，这确实是一项很管用的技术，好吧，我在开玩笑。”
费德勒最后还谈到了球场上的小迷信，他也否认了自己对数字8有所偏爱的传闻，“
仅仅是因为我出生在81年的8月8日，我喜欢这个数字。”费德勒说：“我不是特别迷信，
我只是按时到达赛场不迟到，因为在青少年时，总会听到别人问：这个孩子哪里去了？我
还很害怕因为堵车而错过比赛，所以无论去哪里了我都会按时到达。至于赛场上，我并不
是一个迷信主义者，我不害怕越过线，也不介意坐在哪一边，或者开始用哪一把球拍。我
也会告诉自己，团队在包厢里也不需要坐得一样，我只是想要保持独立性。”（Ethan）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-09-02/doc-ihinpmnr6953039.shtml
克耶高斯盛赞费德勒一击球 想学习他的场上风度
北京时间9月2日 在美网第三轮的比赛中，2号种子费德勒直落三盘击败了澳洲天才克耶高
斯，在这场比赛中，费德勒打出了一记令人难以置信的绕柱球，克耶高斯回忆道：“我当
时走过去想告诉他，那个打得也就那么回事（笑）。开玩笑的，那个球简直不像是真实的
。太难相信了，这个球的视频肯定会在Instagram上火起来。”
即便是负于费德勒之后，克耶高斯对对手的评价言语之间也难掩“崇拜”：“费德勒
在这片场地上打过无数次比赛了，他显然更有经验。今天也没有松懈，他实在表现得太好
了，但很明显我并不在最佳状态，可这其实是他压制的结果。他打球的时候会让球场感觉
变小，你也发不出高品质的发球，他总是能在比赛中占据优势，就是这么优秀。”
他还说：“罗杰就是个特例，要是别人在往前打出那样的绕柱球这么‘戏耍’我，我
肯定会不开心的。但是那可是罗杰啊，我很高兴。（笑）” 克耶高斯还在比赛中模仿了
费德勒的发球，但他说：“我和费德勒是两种性格的人，也许我能从他身上学到一些，像
是他在场上的风度。可我并不想改变自己太多。他对所有想要打网球的人来说都是个无与
伦比的楷模。”
而关于教练和主裁的事情也不断在发布会上被人重提，有人声称听到了克耶高斯在场
上念叨需要教练指导，但克耶高斯本人坚决地否认了这一说法。他评价自己的表现时说道
：“我不觉得今天有任何分数需要教练指导才能打好，我在关键时刻拿下了分数，比赛的
进程非常开放。费德勒的状态也有起伏，不像第一盘的时候那样好了，这点并不需要专门
找个火箭砖家来解决。也许从整个职业生涯的角度考虑我需要一个教练，但我认为我的问
题更多是在精神层面而不是技术层面。”
至于到底需不需要一名教练，克耶高斯分析说：“我经常听到人们这么谈论，我得承
认对目前的职业生涯并没有特别满意，还有很多可以去实现。在我看来，大概有四年的时
间我都在兜兜转转，几乎一事无成。我原本可以做得更多，但这就像我之前说的，这是心
理层面的问题。”
（条码）
http://sports.sina.com.cn/tennis/atp/2018-09-02/doc-ihinpmnr6901788.shtml