各位板上前辈大家好，奇幻板首PO，如有违反板规、OP请见谅，当自删
标题下得有点怪，但是我是想请教，各位读过那么多奇幻小说，觉得一部“好看”的奇幻
小说，应该要有些什么样的要素呢？所谓好看，就是会让我们一拿起书就放不下，会向朋
友推荐，会在看完后忍不住发出“真是太精彩了”之类的赞叹
因为，这就是我想写的小说。我看过如迷雾之子(这部在板上似乎很有名)、恩典三部曲等
，另外如盗墓笔记(貌似比较不算奇幻)、魔兽世界小说。现在这部小说，也有许多取材自
这些大作。去年开始这部小说的创作，目前完成第一集约十三万字，正在进行第二集。但
是有时会想，如果有人来看我的小说，会觉得精彩吗？会想看下去吗？所以才有了这样的
问题。
大家看奇幻，注重的是设定的突出，角色的刻画型塑，还是剧情的曲折精彩呢？一部精彩
的奇幻小说，应该有什么样的特质？自认有不错的设定，也有大纲，但是我该以怎么样的
方式呈现，才能将这些落实成一部“好看”的小说？这是我现在最头痛的问题，毕竟庞大
的设定集没有精彩的人物和剧情去实现，终究只是设定
非常希望板上前辈能给我一些建议，感激不尽！
我觉得设定精彩、世界观宏大什么的都只是其次最重要的还是语句通顺、好读，少来一些偏僻的专有名词毕竟一本大部头小说十几二十万字，即使他内容再好看，却咬文嚼字难以下咽，读个一本得花上把月，我也绝对不会推荐给其他人，迷雾之子这么受欢迎，当然故事本身有趣以外“很容易看”应该也是很关键的一点
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-03-01 21:28:00文章通顺是重点，至少我喜欢的还没有不通顺这回事
作者:
roktzzt (阿银)
2014-03-01 22:39:00文笔流畅
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-03-01 22:42:00我认真思考我非常喜欢的那几本，好像没啥共通点......应该是设定或剧情不能老套、容易猜想，开头足够吸引人，文字优美，人物印象深刻，剧情转折令人惊奇。以上几点有作到一部分而又有特色应该就行了吧(说起来也没多容易
作者: petitfox (′‧ω‧` ) 2014-03-01 22:51:00
我觉得如果是你想写的，那你应该先问自己“想看到怎样的奇幻小说”？
作者:
dilema (Quasimodo)
2014-03-01 23:26:00出乎意料的剧情 eg迷雾第一集最后那边 奇幻设定新颖
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2014-03-01 23:48:00不要堆砌无谓的庞大设定XD设定这玩意是藏在字里行间让读者自己感觉到的可是问题有些阿呆就喜欢一开头便堆出大部头的世界观设定
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2014-03-01 23:50:00我国东西南北有XX 国王下面有XX 矮人躲洞里 精灵住树上
作者:
Posaune (横滨的杜鹃不啼)
2014-03-01 23:51:00金币一个换X银币 这种看到就很让人吐血
作者:
xxx60709 (纳垢的大不洁者)
2014-03-02 00:08:00因为我想不出有啥共通点只好这样说...因为我想不出有啥共通点只好这样说...
作者不应该讨好读者，去写读者想要看的你应该要写自己会想看的
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2014-03-02 01:14:00写作是要做功课的阿...任何设定都是要有基础才行的....台湾太多太多的小说家(不仅仅有奇幻)认为只要有放些元素进去就可以称之为该类型小说..结果里头的根基烂到不行其实我建议你想学小说怎么写去看Dan Simmons或是Umberto Eco这两位作家的小说..他们都是苦干派的...像是板上很爱的Sanderson我觉得他算是天才型的作家...写作速度超快 设定新颖 还有深知读者要什么...可是假如你是天才型的就不会在这边问大家 所以还是学学我上述提的两位大师吧 看看人家的内容以及做功课的程度
作者:
stedy 2014-03-02 01:55:00营造出把重要的配角，把他们杀掉
作者:
JohnGalt (Who am I?)
2014-03-02 10:09:00营造出重要的主角，乱箭杀掉
别乱堆设定（笔记）那上面说的根基烂的设定是指0~0？还有谢谢大家的建议！有Ptt真好XD
作者:
JustinTW (DoW FAN)
2014-03-02 11:07:00其实有时间的话，转到对岸的网络小说看看，你就会明白了对岸小说有好有坏，好的不会输西方，坏的烂到你光看介绍就觉得不想看，看多了你就会明白；西幻和他们的差别大概就是设定较详尽、用语不会一堆中文俗谚/成语、对人物心理&反应比较有切实的描述最后还要说的就是，其实套句某名人说过的话：消费者不知道他们想要的是什么!!你其实不需要这么在意消费者怎么想，否则那些创新是哪来的?作消费者调查的话，一定都是最基本、原本就有的东西如果真的每个人都照这方式走，这世界就甭想进步了
作者: funnymens 2014-03-02 11:55:00
还是开头最重要吧，没有引人入胜的开头，再多的设定都是没用的
作者:
arrakis (DukeLeto)
2014-03-02 17:46:00本质上的好小说就是好小说--富戏剧性、娱乐性、独特性、完整的写作执行力。
作者:
Raist (闷油瓶好帅阿阿阿)
2014-03-02 19:52:00我觉得重点就在叙事手法 只要说书人说得精彩 就算故事是陈腔滥调 也还是有一定的吸引力 能够创新当然更好
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2014-03-02 22:32:00再多看几本 你就会有答案或者再增加一些人生历练有时候心里有些东西 会变成创作的原动力
作者:
Hjordis (露西恩)
2014-03-02 22:37:00同意楼上
作者:
tquendi (tquendi)
2014-03-02 22:49:00建议你先从短篇开始，别一开始就往长篇写。然后读者群不同，对好看的定义也会不同。很多人看的作品也不一定就100%等于"好看"的作品 (例如A片)
大拉芙大大出现了～谢谢建议，不论什么写作，人生历练真的都很重要啊～
作者:
ssarc (ftb)
2014-03-04 06:56:00跳跳社也一直在研究这主题，但这问题是没有正确答案的(不然每个作家都早就照做了而且大卖了)
我也曾经写过奇幻小说，直到我膝盖中了一箭...认真讲，别一开始就放设定，也别那么在意设定，很多东西是经验自然导出，所以只要抓住你奇幻的中心点别偏离或不合理。设定太完整反而让人没有讨论空间
觉得设定是透过人物之间的对话，从中拼凑出世界的模样
文具通畅逻辑合理是基本 但我喜欢的小说都会有莫名其妙的剧情推展 而且作者还能收的不莫名其妙
文字有没有渲染力很重要 看的时候让人脑中可以浮现那画面 取决于文字的叙述方式