Re: [讨论] 各个营养素摄取比例

楼主: decorum (Festina Lente)   2021-11-12 18:06:44
: 推 decorum: 淀粉约50?这营养师年纪不小了吧! 11/11 17:17
: 推 FarkU: https://i.imgur.com/JKeAE6p.jpg 11/11 19:27
: → FarkU: 国健署说50-60,嘴乎? 11/11 19:28
: 推 decorum: 身体是你的 自己负责 无法接受新知 外人无法啦 11/11 21:12
: 推 yurikim: 新知?只知道低碳不懂思考?碳水依活动量调整。活动量高 11/11 21:45
: → yurikim: 碳水就高点,活动量低碳水就少点。偏偏就要把碳水妖魔化 11/11 21:45
: → yurikim: … 11/11 21:45
: 推 shanyer: 真的,碳水何辜阿。我长跑前都还要补碳咧 11/11 22:00
: 推 decorum: 他都说若不运动了..... 有阅读障碍吗 11/11 22:05
: 推 yurikim: 那请问不运动该摄取多少碳水?什么资料都没有就嘴营养师 11/11 22:08
: 推 ceca: 刚起床运动前都要一灌蛮牛,除了捕牛磺酸酸外.有9x大卡热量. 11/11 23:07
: → ceca: 不然会没力..XD 11/11 23:08
: → ceca: 上次健身房搞了两个小时,突然间肝糖用光超无力. 11/11 23:08
: → ceca: 跑去买饮料喝...喝了再回来..XD 11/11 23:08
: → ceca: 要运动怎么可以没碳水呢.XD 11/11 23:09
: 推 ruyi728: 不运动健康成人 淀粉抓50%哪有什么问题 11/12 08:42
: → ruyi728: 想要保留肌肉 不重训 拉高蛋白质担心伤身 问题比较大吧 11/12 08:44
: 推 FarkU: 还新知勒!低碳饮食都不知道研究了多少年了,不过世界各国 11/12 13:40
: → FarkU: 的膳食标准还是以碳水做为最大的摄取比例。如果真那么好, 11/12 13:40
: → FarkU: 好到毫无弊病,标准早就改了。 11/12 13:40
本来是懒得回的,不过看到那么多人有落伍的想法,还是说几句吧。
首先,原po都说若不运动,爱去健身房搞两个小时的跑来瞎搅和干嘛?
不是每个人有那么多闲工夫可以这么锻炼的,拿你的饮食内容建议
给一个不运动的,这不是请鬼拿药单吗?
其次,坚持淀粉摄取要达50% 根本是被先进各国抛弃的老观念了。
USDA和卫生部共同制定的新 Dietary Guidelines for Americans,
淀粉比例已经大幅下调,根据Guidelines绘制的 USDA MyPlate:
https://www.myplate.gov/eat-healthy/what-is-myplate
自己看看比例是多少!
台湾的国健署一向跟着美国走,新出的 “我的餐盘”,
淀粉约1/3以上罢了:
https://www.hpa.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=1622&pid=9514
还拿2017年的版本来说,真不知今夕是何夕?!
The Australian Guide to Healthy Eating:
https://www.eatforhealth.gov.au/guidelines/australian-guide-healthy-eating
UK 国民保健署的 The Eatwell Guide:
https://www.nhs.uk/live-well/eat-well/the-eatwell-guide/
关于淀粉:
Starchy food should make up just over a third of the food we eat. Choose
higher fibre wholegrain varieties, such as wholewheat pasta and brown rice,
or simply leave skins on potatoes.
你若还看到50%的数字,肯定是鬼遮眼啦!
其实,各国制定饮食指南,除了考虑最新的生医研究成果外,
还要和国内的产业结构有所妥协,毕竟农民是不能得罪的。
学术界就可以吃这一套,例如哈佛公卫学院提出的
Healthy Eating Plate,淀粉的比例更低:
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/healthy-eating-plate-vs-usda-myplate/
国内的减重名医宋晏仁根据哈佛的Healthy Eating Plate,
修改成211餐盘,谷类、根茎植物等淀粉不超过25%,
最近宋医师有把比例更下调的倾向,大约1/5 甚至1/6。
这并不意外,因为他的目的在减重......
下回要卖弄自己的老黄历,请小声点好吗?
作者: ghostforever (呃)   2021-11-12 18:39:00
你要这么自信的呛声前...我劝你最好先搞清楚他们在讲什么以及你用的myplate里面是在说啥喔....原本写的有个地方其实确实不是很精确 但上下文很明确的是他们讲的是"一天总热量中碳水化合物热量占比"你的餐盘上的myplate比例可不是热量比例喔还不相信的话 看看这个:https://tinyurl.com/65efv6jt看看里面的Appendix 7 (在page 97)Carbohydrate, % kcal-每个年龄层都是45~65%喔~要说的话...前面在文章跟推文里没有很明确的定义"淀粉50"到底指的是啥呢~ 是份量?重量?总热量占比?(热量占比也不是很精确啦 淀粉的热量跟不代表是全部
楼主: decorum (Festina Lente)   2021-11-12 18:48:00
我在说淀粉,OK? S-T-A-R-C-H-E-S! 蔬菜里头也含一堆碳水
作者: ghostforever (呃)   2021-11-12 18:48:00
的碳水化合物热量喔XD) 所以建议大家还是先定义清楚再开战喔~
楼主: decorum (Festina Lente)   2021-11-12 18:50:00
Green Carbohydrate 小学自然课的程度了 不要羞辱自己啦
作者: ghostforever (呃)   2021-11-12 18:56:00
我可不是要来跟您吵的 不过您这态度 加油喔~
楼主: decorum (Festina Lente)   2021-11-12 19:04:00
您的程度让我惊艳 还得定义碳水和淀粉 真高山仰止哪
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-11-12 19:06:00
所以你是针对淀粉还是针对碳水?
作者: ritt (rit)   2021-11-12 19:17:00
饮食配置要看目的 国健署那份是针对[健康]成人的建议 过重肥胖 健身巨巨的饮食就需要有其他的选择。
作者: ruyi728   2021-11-12 20:50:00
抱歉让你看到淀粉50%就高潮 原PO最一开始是在问三大营养素比例 所以应该是碳水50%(原PO搞错我也跟着回错)
作者: AppleOuO (AppleOuO)   2021-11-13 03:22:00
https://i.imgur.com/Gkj9jqq.png来源USDA Dietary Guidelines for Americans 2020-2025不过我自己在减肥 我实际是吃130g(现在更少)的碳水另外我同意现代的健康运动饮食绝对跟政府说的不一样
作者: b19880115 ( ☯)   2021-11-13 10:56:00
政府在鬼扯+1不过我觉得全谷类还是最重要。
作者: ritt (rit)   2021-11-13 12:36:00
简单说明一下 碳水化合物的RDA 跟AMDR的意义不同ㄡ。 碳水化合物的RDA是可避免缺乏的量而已。AMDR则是真正建议的巨量营养素的热量提供分配比例。
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2021-11-13 12:53:00
人体有必须胺基酸、必须脂肪酸,但是没有必须糖类吧,微量营养素完全可以从蔬菜、肉类中摄取到
作者: yurikim   2021-11-13 13:31:00
微量元素两大来源五谷杂粮跟动物内脏
作者: ritt (rit)   2021-11-13 13:32:00
碳水化合物若无需求,那各国何必订RDA呢?
作者: yurikim   2021-11-13 13:37:00
因为很多人不知道饮食指南目的是什么 然后整天吃便宜外食抱怨饮食指南有问题
作者: Khadgar (Khadgar)   2021-11-18 08:44:00
自己贴表结果不会算,他一天建议130g碳水,45%~65%是900~1300kcal,请问130g+10%糖怎么拉到900~1300

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com