※ 引述《HETARE (黑塔)》之铭言：
恕删
: 因为我当初认为，如果要让桃乐丝做伪证，
: 作者应该会在字里行间留下刻意的提示(因为回顾这活动剧情一直都是如此)
: 但在海滩那段我...找不到
: 如果是伪证，那她的台词立绘演出未免都太过自然，明明是那么容易被揭穿的伪证
: 所以我才会以她没说谎的前提做出上篇的想法
: 不过，如果要说：也许桃乐丝就是那么蠢连伪证都不会做啊？
: 呃...好吧，也不是不可能 囧
桃乐斯真凶论始终有一派支持者其实我还满能认同的
（即使我支持哈莉叶真凶论）
因为虚月馆剧情看得出来，谜题设计是走尽量精简化
排除了共犯、假证据、伪造证据、不可解杀人手法等等
包含迦勒底那边给的提示也都是确认无误
也就是说，证据与线索几乎都是可绝对信任情况（除了犯人）
一般推理作品的作者绝对不可能这样写故事
何况本次剧本普遍认为是一个专职的推理小说界作者
因此可以认定，是刻意把推理难度调低
然后在这种故事提供证据基本上都可信任的情况之下
却出现了一个非常明显的假证词，这自然非常引人怀疑
而且如果桃乐斯是犯人，还真能推演出犯罪手法
（内容请参考前几篇的文章）所以始终无法将可疑性降为0
然而这边也得说，桃乐斯若真是犯人，要满足条件有不确定性
而且从前面的故事来看，虚月馆里会主动去找萝莉的人
只有桃乐斯一位，其他人看不出这种铺陈描述
后来以不同角度来想，我自己是得出一个新的观点
桃乐斯的假证词当然非常可疑，只要和孩子们对质就会被察觉
但是克里斯的死亡推测时间，除了参与验尸的少数几人之外都不清楚
正因为桃乐斯做出的假证词会轻易被戳破，无法确保自己的不在场证明
反而代表她不知道确切的犯罪时间点，间接证明了清白
（不过若没有两位孩子帮忙背书，不在场证明依旧不足以信任）
所以从这种观点来说，桃乐斯当时会说出伪证就可以理解了
因为她不知道克里斯被杀害的确切时间点
偏偏自己和萝莉睡到一半，女儿人却不见了
本来就拥有犯案动机的她，在某段时间点失去不在场证明
即使后来去找萝莉时，当下有两个孩子可以帮忙背书
但是桃乐斯并不清楚那个时间点的不在场证明
是否可以当成杀害克里斯时间点的不在场证明
可以想成她当下慌了，所以才说出自保的假证词。
只是整部故事大部分的线索都给得很直接单纯
不会搞太多复杂而且充满陷阱的误导线索
所以桃乐斯真是这种复杂的思考方式的话
实在是和故事绝多数时候给线索的方式差异很大
桃乐斯被怀疑绝对有相当的根据与道理
现在就只是单纯哈莉叶真凶论的伏笔与线索更多
推理的逻辑更顺畅合理，桃乐斯真凶论的顺位才被往后延