抱歉现在才回
推 windfeather: 如果虚月馆事件簿是FGO活动而是一般推理作品的话05/16 01:17
→ windfeather: 我会觉得这推测比哈莉叶真凶论更可信。 05/16 01:18
→ windfeather: 只是目前整个活动剧本几乎是不断简化之后再简化 05/16 01:18
→ windfeather: 线索能丢就丢，有时还活像怕玩家不知道是线索，直接 05/16 01:19
→ windfeather: 提醒玩家，开头也强调不要想得太复杂 05/16 01:20
→ windfeather: 簿是FGO活动→不是FGO活动05/16 01:20
→ windfeather: 如果前面是各种宽松解迷、叙事也不深究的风格，直到 05/16 01:22
→ windfeather: 终盘关键要素才突然使用转折比较大的诡计手法，可能05/16 01:22
→ windfeather: 会引爆相当大的抗议05/16 01:22
→ windfeather: 就像之前每节下来，大家都有各种猜想与怀疑，结果05/16 01:23
→ windfeather: 大多数都是我们自己想多了05/16 01:24
→ windfeather: 所以与其说此篇的论点少人支持，主要还是虚月馆05/16 01:24
→ windfeather: 故事跑下来，会比较让人趋向选择更直觉的真相05/16 01:25
→ windfeather: 还有比较关键的大概是从头铺陈到尾的母妹错置诡计05/16 01:26
→ windfeather: 一直没有回收，多半也是要搭配哈莉叶真凶论吧05/16 01:26
我并没有想得复杂，或是故意想得复杂
而且我一样认为哈莉叶是真凶，去看我在TM板的剧情讨论串推文就知道
而我上篇原文也提过我认为桃乐丝是一觉到天亮，所以很明显我不认为桃乐丝是凶手
我那篇追根究柢只是源于一个想法
"桃乐丝在海滩的表现(或说演出)我不觉得是在说谎"
其实就只是这样(至于怎么样的看不出来法，详细我也已经写在上一篇了)
至于另外提到的第四节晚上云云只是根据我这想法去解读出来的产物，老实说也不重要
毕竟那幕不是GD所能得出的资讯，完全不考虑那段，真凶一样还是哈莉叶的可能性最大
会讲到第四节晚上只是因为我无法从海滩那段演出看出桃乐丝作伪证的蛛丝马迹
而自然去把第四节那晚解读成桃乐丝没扯谎的情况而已
其实，只要在海滩上跟桃乐丝问话的场景
加入一段
桃乐丝：…………
哪怕只是这么一句短短的台词
我在第8节之后回来看就会当她那随时可能被揭穿的伪证是临时掰出来的东西
然后就会很自然地相信第四节晚上那幕桃乐丝发现他们俩的事就是当晚11:20的事
说这么多其实我当初就只是从演出方面去看才这么想
因为我当初认为，如果要让桃乐丝做伪证，
作者应该会在字里行间留下刻意的提示(因为回顾这活动剧情一直都是如此)
但在海滩那段我...找不到
如果是伪证，那她的台词立绘演出未免都太过自然，明明是那么容易被揭穿的伪证
所以我才会以她没说谎的前提做出上篇的想法
不过，如果要说：也许桃乐丝就是那么蠢连伪证都不会做啊？
呃...好吧，也不是不可能 囧