我军阿诺
早就学好西班牙话想去跟好基友作伴
但是又不讲，不续约，拖到合约到期
利物浦只能靠爱总神奇的A了10M回来
一般推测是皇马跟他说我只收免签的
所以他才死不说又不续约
反观我军Isak
早就跟高层口头约定迟早要走
但高层又没本事找人来补
人家抱着白花花的银子来提亲结果断然拒绝
Isak 为了爱情只好霸赛双方撕破脸
真是难看
一般来讲
大家都比较认同球员不要续约，拖到合约到
像Lineker说他当初要走也是撑到合约到期
他觉得这样互不亏欠
可是续约再让球会拿转会费补人
不是更双赢吗
PFA是不是应该要推动或教育球员
在合约里面放解约金条款
这样看起来是最合理的做法
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-09-02 18:47:00买方球队不用出转会费给卖方 球员就有机会拿到更好的约或签字费阿
转会费省下来给球员更多薪水不是更合理吗 足球踢得要死 薪水差美国一大截
作者: hitomi47 2025-09-02 19:14:00
强制放解约金已经有了 然后动辄五亿十亿
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2025-09-02 20:08:00
只是好奇为啥在Ekitike签约后才撕破脸
转会费就是解约金啊，只是没有订明一定金额而已，就要双方甚至加上球员三方去乔一个大家都能接受的金额至于TAA不肯续约不就表示不留了吗，根本不用说出口吧
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-09-02 20:31:00要看你站在球员方或球会方囉...
不讲别的～伊萨克那个经纪方单方面讲法其实还是有点罗生门.如果他有像Wissa或是哲凯赖什那样，很早就有明显旁证或书面证明,那大家自然立场会站在球员方有理的话.就不会有其他非油堡退役名将.跳出来批评伊萨克了
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2025-09-02 20:54:00解约金就是有写在合约上你能拿出这么多球队就放你走的跟转会费不一样
转会费就是买方给卖方一笔钱买断本来的合约，再由买方跟球员签订新合约，本质就是解约金，只是不是像西甲那样一定要在合约上明定一个强制可以买断的金额
西班牙是国内劳工法例要求所有有限定年期的工作合同，都要有毁约金，过去是开一个不可能的金额，但随着那个不可能被某些豪门变成可能后……
作者: hitomi47 2025-09-02 23:32:00
现在更不可能啊 边角料解约金1亿起步 主力5-10亿 石油佬都不干
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2025-09-03 07:22:00都可以哪边对自己有利，就选哪边