楼主:
Layase (å°é›·17æ²)
2023-01-19 16:49:01https://www.163.com/dy/article/HR98IDTG0529AQIE.htm
https://tinyurl.com/mwzrfj3a
太阳报原文
https://imgur.com/5AozxPx.jpg
据《太阳报》报导，在曼市德比的争议入球后，IFAB或将对规则进行修改。
曼城对B费扳平的入球被判有效感到十分生气，随后拉什福德打进反超比分的一球。在争
议入球中，主裁判认为拉什福德没有干扰到曼城的后卫。这也是越位规则带来的争议之一
，此前在足总杯利物浦对阵狼队的比赛中，萨拉赫打进了一粒“越位”入球，当时狼队的
后卫托迪“有意”将球头球顶了出去。
由于在各国的比赛中，裁判对规则的执行缺乏执行力，IFAB将受到巨大的压力，他们将于
周三在温布利球场开会，他们需要在会议中拿出一些确定的成果。一位著名的IFAB内部人
士承认，越位规则是一个需要解决的灰色地带。第一步是需要确定“有意”的防守动作，
并提供具体的例子来说明什么是阻挡球路，这些都不应该是有意的。若规则确定，那么萨
拉赫的入球应该被取消，因为托迪勉强够到了皮球，然后他发现萨拉赫在他身后。
但周六在老特拉福德的比赛中，说明了裁判需要更多的规则指引，来判断这位球员是否是
在干扰对手，曼城的防守人员认为边裁会举旗，随后埃德森出击，没给拉什福德很大的角
度。他们不敢相信边裁在举旗后这粒入球还能被判有效。
动摇足本的判决 看到赚到
不知道开会结果出来没
作者: royalksdmc (谁受的了) 2023-01-19 16:57:00
老实承认误判很困难一样
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2023-01-19 17:03:00太神了 为了圆一个误判居然要改规则
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 17:40:00就很违反人性 一看就越位的你还要后卫去用力追
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2023-01-19 17:41:00曼联的形状
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 17:41:00追到有感觉那个没碰球的进攻球员看起来有明确妨碍防守
作者:
surefour (Tisumiちゃん<3)
2023-01-19 17:52:00为什么就不能承认误判就好看来你们英足总真的是曼联开的颗颗
就导因为果的说法，因为你没追全力追所以没妨碍防守所以不是越位，靠，阿就是因为先越位所以才没全力追啊*没全力追
作者:
mobyshin (馬的)
2023-01-19 17:55:003分吐出来很难？
作者:
Drogba11 (å¾·ç¾…çƒçƒçƒçƒçƒ)
2023-01-19 17:56:00认错很难的拉 跟某个国家蛮像的 (疑?
也不用吐3分，反正都成定局，承认误判就好一个误判还死不承认
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2023-01-19 17:59:00因为目前说法就是“心理因素”无法客观评估啊XD 跟智障一样的说法，没有物理碰球就不算XD后卫身体有去碰到说他影响清球算，站在那边做假动作影响你心理不算XD
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2023-01-19 18:05:00在想办法圆啦
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2023-01-19 18:10:00不觉得是啥心理因素没法评估拉这就是一个标准吹判可以这样吹(没碰到球) 但实际上大家都知道是严重误判的球因为裁判的认定明显是有问题举个比较夸张的例子 一个普通的推挤 裁判也可以觉得是暴力动作给直红阿 规则上允许但实务上是很夸张的误判不过定清楚也好啦 这些模糊空间本来就是越小越好就像是内文说法老那球 今年有明确说只要防守球员是有意去作出解围动作 解围失败也不构成越位
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2023-01-19 18:16:00但以前 像是2122欧冠决赛 就有造成争议
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2023-01-19 18:25:00像这种误判，主审会被记点吗
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-01-19 18:33:00过往这种误判确实你会发现那个裁判之后比较少吹大赛像什么moss fried之类的 都很资深但很少吹大赛决赛但你要英足总认错 洗洗睡吧 几十年下来都是这样
作者: five07 2023-01-19 18:56:00
承认误判？？？你在说笑吗？隔壁棚裁判报告出来被酸成什么样子。承认酸民根本不在意官方怎么处理，就是想酸很难吗？
承认误判像要了英超老命一样，谁不知道曼联是联盟干儿子啊ㄏㄏ
作者: paul0303 (paul0303) 2023-01-19 20:32:00
我魔4425(埸上4裁判+埸下1var)强势回归，落败有点难...
作者:
wpd (??)
2023-01-19 20:41:00世界第一联赛英超引领世界潮流 正常演出
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2023-01-19 20:57:00为了鬼鬼不惜粉身碎骨
作者:
iamnotgm (ä¼½è—之黑)
2023-01-19 20:57:00改了现在的规则以前判错的还是判错啊 傻B吗
作者:
wdcr (无敌超人)
2023-01-19 21:24:00刚刚过世不久的球王比利很擅长不碰球就把人骗得团团转如果又出一个这种骗人精是要怎么办
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2023-01-19 21:33:00还好啊！越位规则100多年来也一直在改，观众是要看入球的不是来看越位的，看到美技入球你会高潮，有人看到越位会高潮的吗？
作者: GG0001 2023-01-19 22:07:00
要是真改成不碰就没事 只会让入球减少
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2023-01-19 22:08:00不碰球就没事 感觉就会有丰年祭护球阵的出现
作者:
shargo (shargo)
2023-01-19 22:20:00因为不是误判 是裁判想那样判~
作者:
kodo (ManUtd)
2023-01-19 23:26:00各位不觉得曼市德比争议球，VAR完全没反应很奇怪吗？不是理论上，VAR可以要求主裁判去重新看重播吗？
作者: GG0001 2023-01-19 23:37:00
这就VAR裁判判的 只是老特拉福德没大萤幕 转播观众看不到VAR
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2023-01-19 23:49:00反正本来就不用让观众看啊 嘿嘿
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2023-01-20 00:17:00但若是VAR有提出异议，但决定权不也是看主审？记得VAR只能建议，世足乌拉圭的点球，好像也是VAR有提出但主审没给？
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-01-20 00:22:00结果下个月开始 裁判可以用MIC来解释VAR的结果
楼上不要害本质迷震怒怎么又要抄只有铜臭味的老美规则
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2023-01-20 04:06:00一个赛季给每支球队有3次主动申请VAR的机会 应该可以改善吧在入球后2分钟内申请观看这样
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2023-01-20 11:42:00
改规则有用吗
作者:
catball (五车书史落地贫)
2023-10-02 17:35:00关节技乃王者之技！
作者:
volfken ( )
2023-01-20 23:18:00明显误判还要硬扯利物浦一个明明没问题的入球来救援有够恶心