克洛普：欧冠客场入球原则很好 不知道为何取消
在欧冠1/8决赛客场对国米的比赛前，利物浦主帅克洛普表示，自己喜欢客场入球加倍原
则。
欧冠从本赛季开始取消客场入球加倍规则，两回合的比赛如果两队总比分打平，那将
进入加时赛，不再比较客场入球。
对此克洛普表示：“两回合的比赛结束后，我们可以做更多讨论。我们在任何地方都
想获得理想的结果，现在我无法回答什么是理想的结果，赢球肯定是最好的，平局也能接
受。”
“我自己喜欢比较客场入球，不知道为什么会取消，我看了很长时间的欧冠，这个规
则一直存在。”
“规则取消了，我们要适应这一点，但我不认为客场入球原则会影响我们踢球。”
（伊万）
https://sports.sina.com.cn/g/pl/2022-02-16/doc-ikyamrna1050773.shtml
作者:
Borges (波波波波)
2022-02-16 14:58:00延长赛没客场入球:对客场不利 有客场入球:对主场不利
作者:
shifa (西法)
2022-02-16 15:42:00有客场入球就是第二场主场的球队会很龟这样吧
客场入球应该不能适用延长赛部分才对...延长赛很难追两分阿...
作者: baruandway (way) 2022-02-17 00:11:00
因为取消客场入球队进攻型强队有利弱队主场守个0:0，强队回到主场若是被反击偷一个那就得再进两球才能逆转搞得攻也不是不攻也不是改规则后弱打强很难180分钟都守住皇马的问题是你顶级阵容对上巴黎却被半场攻防
作者:
da7inwu (好吃咖哩)
2022-02-17 01:09:00一定场定胜负等于少一半转播费耶
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2022-02-17 01:55:00主客场入球没差 重点是要让球迷进场刷门票钱
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2022-02-17 04:08:00取消客场入球就是客队开龟啊 0-0大赚 0-1可接受迟早改回去 该改的是延长赛客场入球要取消
作者: baruandway (way) 2022-02-17 04:33:00
客队开龟未必吧，这轮曼城作客也是猛攻现在欧陆主要强队都是打对攻的拜仁曼城巴黎红军巴萨都是进攻魂上身的
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2022-02-17 04:48:00干脆主客平手的话 加赛第三地球场 大家有钱赚
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 05:05:00取消客场入球制很不智 只会更多延长赛跟PK 坏的不改废好的
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2022-02-17 05:55:00那是双方实力有差
作者: baruandway (way) 2022-02-17 06:07:00
除了英超之外主流联赛都是5个换人名额这对板凳厚的进攻球队很有利,因为对面很难守住设立客场入球的目的就是要鼓励客队进攻现在规则对进攻有利就是要双方放开去攻就是比谁入球多而不是想用客场入球优势去偷鸡一般观众绝对是想看入球大战而不是看金钟罩对铁布衫
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2022-02-17 08:44:00鼓励进攻的方式很多，放宽越位的规定才会比较有效，之前欧洲有位老教头提议说建议越位线应该在进攻方与前面第2防守者，只要两人在越位线有叠加状态都不算越位，极端点来说进攻方在后面球员踢球过来瞬间，队友的后脚跟与对手身体的一部份，在越位线画出来时有穿在一起，就不算越位..不过这提议显然没有被接纳，现在VAR一样是抓那种体毛越位话说回来，我也觉得客场优惠是没必要的东西，取消是好事另外还有一种积分制度来规范龟队，就是如果是0:0的比赛双方不再增加1分积分而是都给0积分，以阻止有球队不思进攻整天只想用0:0来增加积分，阵型都在己方半场游走
作者:
browner (布朗尼)
2022-02-17 09:09:00楼上 客场入球是两腿制的规则 跟联赛/小组赛的积分啥关系
作者:
raysbuck (raysbuck)
2022-02-17 09:10:00越位陷阱不好做对于压上进攻的球队不见得是好事
作者:
browner (布朗尼)
2022-02-17 09:12:00制度上的鼓励进攻跟比赛进行间的鼓励进攻两回事在这边扯越位规则没啥意义
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-02-17 09:19:00在双方实力接近的状况下，越位规则越宽松、只会让球队必须排更多人去防守，前面只要放一个快腿去反越位就好
作者:
DrFrogo (神奇隊長)
2022-02-17 10:17:00没错 放宽越位规则完全反效果
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2022-02-17 10:27:00个人粗浅的预测，越位规则放宽高位逼抢战术就死亡了
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 12:58:00放宽越位或是取消越位最后就是让比赛更难看都龟起来这样谁要冒险进攻 冒险高位逼抢? 一下子就变成对方单刀最后你就会看到场上两的队伍都龟起来等对方来进攻然后本身实力就有强弱之分 弱队本来就偏防 你还不让龟还取消平手积分 根本本末倒置不允许弱队龟逼他们进攻 然后弱队被打爆 哈哈好烂活该足球的魅力就在于不可预测性 弱队有时靠龟防反也能爆冷建议最好先了解越位的设立就是为了鼓励进攻你让进攻变得更简单 防守更困难 最后就变成大家都一起桶攻了老半天你随便传就单刀 那投入兵力进攻干嘛......
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2022-02-17 14:24:00放宽越位勒...看球是看多久啊
作者:
xiue (蘇)
2022-02-17 14:27:00干脆回传球也改回GK能用手接算了,直接回30年前.
作者: revit (revit) 2022-02-17 15:08:00
放宽啥越位？你第一天看足球？你知道我最爽的乐趣就是球进了然后被判越位的爽感吗？别不懂装懂啦还有足球就是要0:04折返跑才好看啦！不爽滚去看篮球啊像你这种不懂越位才是足球的中心精神的人根本没资格看球
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2022-02-17 15:37:00菜就乖乖看球就好 别讲那些543
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-02-17 16:11:00太粗暴的反串duke不必
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2022-02-17 16:20:00取消越位没意见 但是要加个禁区三秒违例
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 17:47:00篮球没越位是因为得分高 被快攻打两分反正等等讨回来就好足球本身就是入球难的运动 你如果被快攻得一分 接着龟起来丢分的那方只会丢更多分 最后就是开场没人要进攻
Salah的文章下面讨论曼联厂厂 客场入球下面讨论越位 XD
应该连加时赛一起取消。两回合踢平的话直接进PK赛，非门将的10个人都要上去踢，最后谁入球多谁赢。
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:17:00客场入球奖励实际上最大效益是减少延长赛跟PK最有效又相对公平的规则啊!比金球银球都更好用,奖励进攻什么的先不说,现在不是大家都希望减少比赛负担缩短比赛时间吗?欧冠本来就是周中比赛,又舟车劳顿,能不踢延长赛当然最好,PK也不是大家乐意的优先手段,除了客场入球奖励,还有其他能减少延长
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:23:00不过认真说 客场入球制度却让先客后主的球队优势不大
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:23:00比赛又大家能接受的好方法吗?而且公平很多种,足球传统接受
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:24:00模糊的公平,也就是纵然有人因客场入球相对得利,下次换别人没有不当人为介入下,长期来说还是公平的,所以大家都能接受
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:26:00因为主场没有人稳赢的 且后踢主场的客场入球已经被固定
客场入球会造成球队刻意选择大巴战术，上面都已经有讲了。而且加时赛最后都没人跑的动，只想拖时间进PK赛，这也屡见不鲜了。
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:28:00取消客场入球其实也能让后踢主场的更愿意放开手脚去攻
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:29:00马凯大讲得对 客场入球奖励抵销主场优势的作用确实过大
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:29:00不然丢一球 自己要进两球才能补回来 就会保守了
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:30:00不过就像前面有人提到的 更多的延长赛加上更多的换人名额等于更加巩固豪门$$$优势 弱队只有先发能看 延长赛就拖垮
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:32:00如果能让后踢主场的更愿意去进攻 其实加时赛比例也不见得
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:32:00废除客场奖励才真的会更多大巴 这早就已经验证才出现规则
作者:
Verola (sometimes I love you)
2022-02-17 18:33:00以后欧冠180分就变成回合制 两边轮流主攻 变得像棒球一样有来有往的对攻场面只会越来越少 至少在欧冠会越来越少
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-17 18:35:00也不见得就变回合制 两场主队更愿意攻 场面就比较能大开大合 不见得是坏事
作者:
Msapiens (Msapiens)
2022-02-17 18:41:00我也觉得保留客进拔掉延长赛比较实在应该说足球这种场地狗干大换人限制又小气到不行的竞技，平手还要惩罚球员多跑半小时根本有够不人道。能想像NBA要求平手之后要多打1.5个小节吗？
作者:
browner (布朗尼)
2022-02-17 18:43:00NBA想怎样都不甘足球的事
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2022-02-17 18:47:00两回后踢平后，第三方七万人大球场加踢一场，UEFA收钱转播多一场皆大欢喜
作者:
raysbuck (raysbuck)
2022-02-17 20:01:00能想像足球踢B2B吗
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2022-02-17 20:16:00用小组绩分变成淘汰赛换人扣打如何XD
作者:
albear (铁雄)
2022-02-17 23:28:00不如都七战四胜了啦
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2022-02-18 17:28:00你如果要拔掉延长赛那根本也不需要保留客场入球客场入球这个制度基本就是把主场优势给抵销一大半都说客场入球是减少延长赛 那拔掉延长赛的话干嘛还保留客场入球 不是矛盾吗XD