[闲聊] 有人可以解释一下昨天萝卜犯规在哪吗

楼主: rothanlin (铃羊)   2020-11-29 19:33:03
昨天没跟到海鸥对鸟的比赛
看了一下高光
才发现VAR又调皮了
利物浦两波入球被吹掉就算了
最后一球还真的是出新招
明明Welback就没有明确掌控球权
但萝卜轻轻地踢了一下就被吹了犯规
比赛当下看Welback就觉得他倒的很不自然
我鸟黑都看不懂这个吹判了
有人可以解释一下吗?
作者: micbrimac (shark)   2020-11-29 19:49:00
阴足总要搞你 你也只能跪了@@
作者: flywater   2020-11-29 19:58:00
慢动作看他就是直接往脚上踢而且踢到了
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2020-11-29 20:02:00
没球权也不能犯规吧
作者: ajfever (Always Reds)   2020-11-29 20:07:00
先说,因为黑贝先踢到球就赢一半了,所谓掌握了球权,尽管看起来不是那个样子,如果裁判当下马上抓,其实没什么好说的只能摸摸鼻子,靠北裁判也太严格这样,但昨天是球已经踢了几波了Var才主动要介入回判,你说是在鸡歪几点的那个介入情况与时机到底是什么,一直以来就是让人最怒的地方
作者: browner (布朗尼)   2020-11-29 20:19:00
作者: s9321312 (小凯)   2020-11-29 20:22:00
这个play也很难用球权解释吧 黑贝第一时间先触到球 那他下一步不就是拿住球权 但在拿住球权之前就被踢到了...这play感觉上跟球权就没有大大关系...这play就看裁判尺度怎样定...我看慢动作 踢到后其实黑贝身体没受到太大影响这样擦到脚尖 抓严点就是犯规抓松点就是正常身体接触
作者: ajfever (Always Reds)   2020-11-29 20:29:00
我个人看到Var在回溯这个play差点没吐三两血
作者: mithralin (工口)   2020-11-29 20:44:00
某个前英超裁判说了,照以前尺度是八成不判二成判,VAR介入后就是一翻两瞪眼,动作很清楚只能判啊
作者: micbrimac (shark)   2020-11-29 21:07:00
利鸟的入球 每颗都要review 吧~
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2020-11-29 21:43:00
现在最好是禁区有争议球时赶快把比赛变成死球时间 然后跟主裁卢VAR 偶尔就会有收获
作者: wdcr (无敌超人)   2020-11-30 00:57:00
吹犯规一回事 基巴的是回溯时间吧...是不是要订个时间 例如3分钟内没看到就是当没有不然比赛进行到北风圈 我再把整场的犯规全部抓出来判把追分那一队时间都浪费掉 看他们还气不气死
作者: sfh20230 (pig3)   2020-11-30 11:31:00
阴足总每年都会针对特定球队ㄎㄎ
作者: transformer8 (金刚变形)   2020-11-30 11:57:00
垃圾音足总...VAR搞烂
作者: shifa (西法)   2020-11-30 12:07:00
用NBA的概念大概就是摸毛哨吧小心英超以后变成SBL的尺度 科科科
作者: micbrimac (shark)   2020-11-30 13:25:00
阴足总的尺度回随队伸缩的
作者: Sakurasai (Vincent)   2020-11-30 13:31:00
阴足总就是:好了啦 给你一个冠军还不够?
作者: Xabi (keep the faith)   2020-11-30 18:05:00
作者: browner (布朗尼)   2020-11-30 21:25:00
右图看来是VVD把对方门将干倒 应该判艾佛顿点球对吧
作者: sfh20230 (pig3)   2020-12-01 12:55:00
反正某鸟执教的球队 禁区不死人我没看过点球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com