楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2019-10-22 23:34:06曼联入球有效的官方解释来了:VAR为何不吹掉此球
对于曼联对利物浦比赛中拉什福德的入球争议，职业比赛裁判员公司做出了官方回应，解
释了为何VAR不判罚此球无效。
在拉什福德入球之前，曼联后卫林德洛夫疑似对利物浦前锋奥里吉犯规，当值主裁判
阿特金森没有吹停，而后VAR进行查看，维持入球有效的判罚。对此，利物浦主帅克洛普
一度表示不满，认为VAR没有尽到责任。
对此，职业比赛裁判员公司（PGMOL）做出了官方的解释：“首先，当值主裁判不认
为那是一个犯规，VAR回看认为，不判犯规并不是一个清晰而明显的错误。”
“其次，VAR不会重复执法比赛，确实存在有接触，但VAR认为，不足以取消入球。”
换句话说，VAR当时的看法是，虽然阿特金森没吹林德洛夫犯规可能有争议（确有接
触），但并不是一个“清晰而明显”的错误（属于可吹可不吹），因此不打算进行纠正，
也不足以取消后来的入球。
（吾道是）
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2019-10-22/doc-iicezuev4074232.shtml
作者:
joctc (準備好了)
2019-10-23 06:47:00翻译：
以后大家可以多犯规 没吹你就赚到你他X的用VAR就是要弥补裁判的不足 在那边有碰触在那边又说裁判可吹可不吹 这到底哪招?
作者:
baggio717 (登入3000次达阵)
2019-10-23 08:24:00作者:
PSY5566 (心理学潮流哥)
2019-10-23 08:51:00楼上的图够酸！
作者: galaraga911 (galaraga911) 2019-10-23 13:44:00
痛到神经失调，抓错脚很正常啊XDD
报导内容就说了确实存在接触不是吗...那以后很接近的越位能否说裁判没看出来很合理所以不用判越位？
那对影帝詹姆斯那几下就不是犯规，只是教他做人了，反正你们家大学长吉格斯也说了他很爱演
作者:
jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)
2019-10-23 19:16:00两分... 这可是巨大差距的两分啊 上季好像只差....
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2019-10-23 20:02:00得利还理直气壮真的是某迷底蕴特权
楼上算了 照他们逻辑拿个一分好像也不会影响他们保级\
啊就这样了还能怎办？把阿特金森抓起来肛还是重赛一场？
喔喔喔来了 宇宙萨2009的嘴脸终于也在鬼迷脸上出现了XD
鬼鬼几乎每场都有点球 真的猛~ 有些场还一场两点~
作者: MacMac (MacMac) 2019-10-24 12:48:00
几乎每场都有点球？在哪看到的？
作者: steven2942 (SMA) 2019-10-24 20:53:00
碰到左脚 然后抓右脚XD
平了榜首 鬼迷全版上下充满了快活的气息 觉得复兴有望