1. PTT
  2. FAPL

Re: [闲聊] 嘎？φ(._. )>

楼主: z83420123 (VoLTsRiNe)   2017-07-17 22:04:29
推 RockBottom: 为什么禁区内会有任意球?07/17 00:09
→ mithralin: 球员用脚回传球，守门员用手接球算犯规，此时以守门员07/17 00:11
→ mithralin: 接球的位置判罚禁区内任意球07/17 00:11
https://www.youtube.com/watch?v=ccgpQBObhdc
支援一下上赛季超好笑的一幕
维拉蒂为了不用脚传回趴下来用头顶
马上被裁判叫停吃黄
作者: RockBottom (人狗情未了)   2016-07-17 00:09:00
为什么禁区内会有任意球?
作者: mithralin (工口)   2016-07-17 00:11:00
球员用脚回传球，守门员用手接球算犯规，此时以守门员接球的位置判罚禁区内任意球
作者: evilcherry (邪離子)   2017-07-17 22:12:00
判Veratti USB+黄牌正确
作者: dina52083 (阿羽)   2017-07-17 22:13:00
笑死XDDD
作者: GSHARP (Mr.Q)   2017-07-17 22:22:00
念在你有创意
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2017-07-17 22:32:00
XDDDDDDD
作者: scalteaanr (drummer)   2017-07-17 22:55:00
但是这样子不行吗？
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2017-07-17 23:05:00
这样可以规避回传规则没错 (所以这个案例不会被判间接任意球), 但是刻意规避回传规则本身可以惩罚这个算是 unsportsmanship behaviour
作者: starchiang (有你們真好)   2017-07-17 23:16:00
长知识
作者: KrisNYC (Kris)   2017-07-17 23:59:00
USB lol
作者: evilcherry (邪離子)   2017-07-18 00:44:00
然后USB的标准罚则也是间接任意球
作者: j91526frank (～。北。～)   2017-07-18 00:46:00
所以违反运动道德还是有判给对方间接FK?
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2017-07-18 01:05:00
USB 算是 misconduct, 不需要和死球挂钩, 有空给牌就好Veratti 的 case 应该就没有判死球, 只是事后补给牌
作者: scalteaanr (drummer)   2017-07-18 07:54:00
长知识了
作者: teller526 (大嘴巴)   2017-07-18 19:42:00
Veratti那真的太牺牲形象 一个大帅哥做这动作XD
作者: evilcherry (邪離子)   2017-07-19 00:12:00
如果USB有得利，应该判IFK，Veratti那球怎看都得判
继续阅读
Re: [闲聊] 嘎？φ(._. )>mithralin[公告] Fukuhara5566警告一次wdcr[闲聊] 英超冠军 vs 温网冠军,哪个厉害??Fukuhara5566Re: [情报] 夏季人肉市场2017mithralinRe: [闲聊] 嘎？φ(._. )>mithralin[闲聊] FAPL重案现场--塞内加尔mithralinRe: [情报] 夏季人肉市场2017mithralinRe: [情报] 夏季人肉市场2017GSHARPRe: [情报] 夏季人肉市场2017mithralinRe: [闲聊] 值得借镜？φ(._. )>mithralin

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com