穆里尼奥与曼联：假如爱有天意
原文作者——James Nalton
人们印象中的穆里尼奥，对于曼联总是称颂不停、喜爱有加。即使执掌蓝军之时受挫于曼
联，他也从未如厌恶温格的阿森纳、或是贝尼特斯的利物浦一般，表达过对红魔的不满。
穆里尼奥对于弗格森爵士的敬重人尽皆知。倘若斗转星移，世事变迁，或许就因如此，他
希望有朝一日能够继承苏格兰传奇的衣钵，入主老特拉福德。
虽然最后爵爷选择莫耶斯作为继任者，与最初的计画大相径庭，但前埃弗顿主教练在这家
欧洲最大之一的俱乐部执教时，表现却异常挣扎，令人不满。
继莫耶斯之后，穆里尼奥的前导师范加尔入主了曼联，虽然最后不得不与红魔分道扬镳，
这位老帅却为他的继任者打下了坚实的基础。一切看来已经就绪——宿命的舞台现已准备
完毕，就等著穆里尼奥应邀前来一显身手，大展宏图。
尽管从很多方面来看，穆里尼奥与曼联无比契合，然而在曼联正式宣布穆尼里奥入主后，
对穆帅不满的流言依旧满城风雨。在众多名宿纷乱的发言中，有谁能比昔日梦剧场的“国
王”，坎通纳更能总结对于穆帅入主红魔的看法呢？
“我爱穆里尼奥，”法国人说道，“但考虑到他的执教风格，我不认为他会是曼联的菜。
”
无论是有意为之还是无心之言，实际上这位十分令人敬重的前曼联球员说出了很多红魔球
迷的心声，球迷们也正就相同的问题谈论思考着。在接受《卫报》记者Owen Gibson 的采
访时，坎通纳继续说道：“即便能获得胜利，我也不认为曼联球迷会对这种足球风格领情
。他确实能带着曼联走向成功，但扪心自问，虽然能胜利，但这真的是曼联所期望的足球
么？我着实不敢苟同。”
所以顺着法国人的逻辑来看，穆里尼奥与这家俱乐部引以为傲的伟大气质不符。巴斯比爵
士和弗格森爵士所缔造的足球风格带领曼联迎来荣光，但穆里尼奥并不会采用这种战术风
格；而且更有甚者，穆里尼奥治下的球队的场面，可能与范加尔那套无聊的防守哲学下所
呈现的，并无二致。
何谓何塞-穆里尼奥？
穆里尼奥曾经师从范加尔，这毫无疑问，但瓜迪奥拉、罗奈尔得-科曼、弗兰克-德波尔、
恩里克和菲力浦-科库等人也是如此。这些教练深受范加尔的影响，但不仅仅是这位名帅
的复写本，穆里尼奥也是如此。
范加尔曾如此形容穆里尼奥：“他是一个傲慢的年轻人，不尊重权威，但我就喜欢他这点
。他从来不是一个顺从的人，过去当我犯错时，他总会反驳我。后来我也想听听他的看法
，最后的结果就是比起其他助手，他的话我听得最多。”
担任范加尔的助手时，穆里尼奥总是花时间指出他的主教练可能犯的错误。现在他也是一
名经验丰富，独当一面的教练了，他有机会在恩师的基础上改造球队，并亲自行动，把师
傅的错误加以改正。
I穆里尼奥对于自己的方式十分自信，这倒是真的，而且至少在前几个赛季中，他会在球
队中培养这份自信，让队员们收获积极良好的心态。签下穆里尼奥可以给球员带来必胜信
念，还能促长经济，曼联自然求贤若渴。不过在球场上，这位前切尔西主帅究竟能带来些
什么？
在波尔图和切尔西，他的足球理念可以用防守型来形容，虽然防守“摆大巴”，进攻却是
高效直接，时不时也能令人震撼。穆里尼奥的球队就像一个精明狡猾的掠食者，隐匿自身
伺机等待，直到强大的对手露出破绽才突然袭击，将他们击溃。
博比-罗布森执教巴赛隆纳时，穆里尼奥担任其助教；正是在此期间，这位葡萄牙人养成
了细致入微地考察对手的习惯。那时视频分析并没有像现在全面彻底地使用，穆里尼奥会
给他的队员播放对手球队和球员的录影带，帮助本方球员更好理解场上的任务。
‧ ‧ ‧ ‧
穆里尼奥的球队不仅学会了解对手的弱点，但更重要的是他们也学会了何时展露自身的长
处。这些长处并不是具体指比赛的某个方面，而是根据不同对手随机应变。虽然每次计画
都有所不同，但这种好胜之心却不曾改变，况且实施计画的过程也可以很愉快。
赏心悦目的足球并不总是关乎控球，重要的是清楚控球时该做什么。曼联一贯的足球风格
中就不曾有过真正的控球基因。因为过去，他们总是在球场上以气势压倒对手，威吓对手
。
若无变故，穆里尼奥在需要时仍会战略性地最大程度挑起口水战，但他也会用熟悉的
4-2-3-1或是4-3-3阵型打造一支勤勉，充满纪律性，同时又进攻犀利，临场应变迅速的球
队。
这是一种直接进攻的足球风格，有时体现在犀利反击上，但并不是常态。这种风格充分利
用四名进攻球员的天赋，并在后场建立稳固的阵线。
若将这种风格发挥到极致，你就会看到典型的穆氏边卫——必要时前插，但战术意识明确
。这两名边路球员代表了穆帅的战术风格。穆里尼奥的球队中，左右边后卫经常是联赛中
该位置球员中的最优选，人们对此早已习以为常。从保罗-费雷拉与瓦伦特，到麦孔与萨
内蒂，再到伊万诺维奇与阿兹皮利奎塔，无一不是如此。从达米安与卢克-肖加盟红魔以
来所展露的天赋来看，两人足以满足要求。
有证据表明，葡萄牙教练的脾性可能并不是唱反调者说的那般容易定义，他有可能是弗格
森爵士后最符合曼联气质的一任教练。
何谓曼联？
从管理层面上来看，曼联大体上等于巴斯比爵士与弗格森爵士。
博比-查尔顿曾如此评论巴斯比的曼联时代：“从今天的角度来看，战术是比赛的一部分
，但以前可不是这样的。那个时代，巴斯比所做的就是确保球队拥有最好的球员，并向他
们灌输踢出赏心悦目比赛的信念。”
很多观点认为，巴斯比的战术就是让球员们上场然后随性而踢。但是，这套战术除了让球
迷一饱眼福外，还有更深层次的东西。曼联球员被必胜信念所贯彻，但他们对战术也有着
基本的理解，这在当时的英国足坛是比较罕见的。
在《The Heart Of The Game》一书中，作者Jimmy Greaves叙述了巴斯比爵士在中场进行
的战术改变，这使得曼联后来居上，逆转布拉克普耳赢得1948年的足总杯冠军。Greaves
写道：“为了减少对方球员斯坦利-马修斯和斯坦-莫特森在进攻端的威胁，巴斯比让斯坦
-皮尔森和亨利-科克本紧盯这两人，并对身处中路的布拉克普耳队长哈里-约翰斯通和胡
伊-凯利进行逼抢。巴斯比还指示了左前卫查理-米顿，让他后撤帮助边卫强尼-阿斯顿限
制马修斯。”
这些改变一下切断了布拉克普耳其他球员和马修斯的联系，即使球能到达这位英国传奇边
锋的脚下，他也面临两人包夹的困境。变阵之后，曼联在其他区域的进攻更加行云流水，
下半场他们攻入3球，而布拉克普耳颗粒无收。红魔继1909年首次夺冠后，再次捧得了久
违的足总杯冠军。
时至今日，这套简单的战术依旧在使用。这也表明了一点，巴斯比这位缔造曼联形象和风
格的主帅，早在1948年就使用了和穆里尼奥风格相同的战术。
彼时的曼联崇尚自由和大无畏精神，并贯彻了基本的战术思想。历经岁月洗礼，球队如今
的气质仍受其影响。不过，2000年弗格森率队同皇家马德里进行世纪对决时，被迫牺牲了
部分自由。
那时携著1999年三冠王伟业的余威，曼联志在卫冕欧洲冠军，弗格森的球队与皇马在欧冠
四分之一决赛中相遇。首回合曼联在伯纳乌0-0逼平皇马，这是一个理想的战果。曼联设
想的是次回合回到主场淘汰皇马，没想到却2-3负于对手。
‧ ‧ ‧ ‧
《卫报》记者Rob Smyth形容这场比赛为“近代曼联史上最重要的比赛之一”，他还补充
道：“这场比赛的失利不仅宣告曼联建立欧洲王朝的希望破灭，还对俱乐部的理念造成了
深远的影响。在此之前的比赛中，面对欧洲球队，弗格森的战术理念是比对方多进一球。
从那以后，爵爷大多数情况下的理念变成了比对方少丢一球。”
巴斯比给曼联贯彻了自由的精神，弗格森后续将其发扬光大。对于继任者来说，面临重大
比赛时，两位前辈的战术遗产可能都会有实用效果。
弗格森会使用诸如朴智星、达伦-弗莱彻这样的球员，也曾重用过欧文-哈格里夫斯 ，虽
然其效力时间不长。这些球员与穆里尼奥的想法大体一致。
坎通纳不会喜欢这类球员，但纵观曼联历史，从诺比-斯蒂尔斯到尼基-巴特，达伦-弗莱
彻，还有现在范加尔麾下的戴利-布林德为首的球员，曼联总有一些被称为“搬水工”的
蓝领球员。正是由于这些球员兢兢业业的努力，过去的曼联才得以成为“红魔”，穆里尼
奥才得以成为“魔力鸟”。
有人则认为，阻止对手传递配合也很重要，在重大比赛中需要加强逼抢。曼联所具备的必
胜信念，也正是穆里尼奥的法宝。
但穆里尼奥还带来了些什么呢？
博比-查尔顿对穆里尼奥曾用手指戳蒂托-比拉诺瓦眼睛的行为嗤之以鼻（自然也没有人会
喜欢）：“曼联的教练不会这么做。”这位元球队标志性人物补充道：“穆里尼奥是位好
教练，但我对他的评价到此为止。”
但如果穆里尼奥能够在场外收敛他的行为，查尔顿爵士可能会发现，其实穆里尼奥不仅仅
只是一位好教练。他可能还会发现，穆里尼奥是带曼联重回胜利巅峰的理想人选，为此无
论是他，坎通纳，还是巴斯比和弗格森，都曾奋斗终生。
在《每日电讯报》近期的一篇报导中，记者Sam Wallace描述了穆里尼奥所喜爱的球员类
型：“回追型边锋，防守型中场和能搅乱对手防线的锋线杀手。”穆帅是否喜欢中场球员
防守，这尚存疑问。他当然喜欢防守型中场，但他也喜欢兰帕德这类型的球员。不过换句
话说，穆帅喜欢的球员类型，和曼联所偏好的并不太大不同。
就像很多人认为穆里尼奥并不合适现阶段的曼联的想法一样，上述观点也能证明他会在曼
联如鱼得水。曼联曾经令对手十分恐惧，球队风光一时的背后难免招来旁人厌恶的目光，
就像穆里尼奥在他教练生涯中数次经历的那样。
为了适应，曼联和穆帅都必须做出一些让步，这或许能够解释为什么双方商谈合同时有些
拖延。一旦步入正轨如期进行，可以预见的是，过去胜利的荣光会再临老特拉福德。
毕竟，曼联的队徽上也有一只魔鬼啊！
http://bbs.hupu.com/16423898.html