FIFA:7国申办团不干净 调查人:无数处歪曲事实
成都商报记者 胡敏娟
在舆论的重重压力之下，国际足联(FIFA)于北京时间昨晚公布了关于2018及2022年世
界杯申办贿选丑闻调查的报告。这份由国际足联道德 委员会法务理事会主席埃克特撰写
的公开报告，节选综合自国际足联道德委员会调查理事会主席迈克尔‧加西亚长达两年对
于9个申办团队调查的报告，并由埃克特 代表国际足联得出一系列调查结论。
成都商报记者昨日第一时间拿到了这份长达42页的《埃克特报告》，记者发现，虽然
这份报告比起加西亚原报告的430页几乎是少了一大半。但是其中披露的内幕及结论让人
震惊：申办2018及2022年世界杯的9个申办团队中，澳大利亚、英格兰、日本、韩国、卡
达、俄罗斯和美国这7个团队都存在种种非正常接触国际足联执委会委员的行为；荷兰/比
利时申办团队被证明是没有污点的，至于西班牙/葡萄牙申办团队，国际足联这次并未对
之做出调查报告。
更让人大跌眼镜的是，关于此前被提及“贿选”最多的“卡达2022”申办团队，国际
足联认定他们没有在申办世界杯的过程中违规，卡达将保留 世界杯举办权。而英足总因
为申办违规被点名批评，成都商报记者联系到英足总发言人格里克。据格里克介绍，英足
总在第一时间做出官方声明：“不接受任何对英 国申办世界杯工作的批评！”
1.澳大利亚2022年世界杯申办团队
污点：买通国际足联执委
FIFA报告：调查证实，为了赢得一位千里达和多巴哥籍国际足联执委的支持，澳大利
亚申办团队将一定数额的金钱汇到该执委的私人基金会上。有 证据证明，澳大利亚团队
还将澳大利亚政府用以支援足球发展的基金优先给予一部分拥有国际足联执委的非洲国家
，这些执委无一例外地拥有2022年世界杯主办 地投票权。基于种种调查发现，澳大利亚
申办团队确实存在一些违反国际足联道德规范(FIFA Ethics rules)的行为。
澳方反应：从FIFA寻求建议
在FIFA报告公布的一个小时之内，澳大利亚足协做出声明，“将从国际足联道德委员
会寻求建议。在FIFA调查过程中，澳方一直给予全方位的配合。”
2.荷兰/比利时2018年世界杯申办团队
污点：无
FIFA报告：荷兰/比利时团队给予了FIFA调查全力的配合。FIFA并未在该团队申办过
程中发现任何异常。
3.英格兰2018年世界杯申办团队
污点：变相讨好国际足联执委
FIFA报告：根据调查，英格兰申办团队涉嫌多起违规操作，均涉及有投票权的时任国
际足联副主席、千里达和多巴哥籍执委杰克‧沃纳。这包括： 其一，在2009年和2010年
，两次为沃纳的一位熟人在英国找工作；其二，为沃纳召开的加勒比海足协晚宴支付了
5.5万美元的餐费；其三，是在2009 年夏天，为千里达和多巴哥的U20队设立了英国训练
营，这些行为均涉嫌变相讨好杰克‧沃纳。
此外，2010年英格兰申办团队还与时任大洋洲足协主席特马里达成谅解备忘录，特马
里承诺为英格兰申办2018年世界杯时投票，换取英格兰对于 澳大利亚申办2022年世界杯
的支持。基于种种调查发现，英格兰申办团队确实存在一些违反国际足联道德规范的行为
，国际足联考虑对这样的行为采取一系列举 措。
英方反应：不接受批评
英足总做出声明，“我们不接受任何对英格兰申办世界杯工作的批评。我们此前对于
世界杯的申办是透明的，就像FIFA在报告中提到的，英格兰申办 世界杯的团队在接受调
查时也是作出了‘全面而有价值的合作’，十分坦然地接受了调查。我们认为在整个过程
中申办团队都保持着透明度和绝对合作，所有的参与 者都能意识到信誉的重要性。”
4.日本2022年世界杯申办团队
污点：向FIFA高级官员派送礼物
FIFA报告：根据调查，日本申办团队向国际足联几位高级官员及他们的夫人派送数码
摄像机、高级皮包等礼物，这些礼物的价格从700美元到 2000美元不等。根据对这些官员
的调查，他们均否认从某一申办团队处收受不合适或过于贵重的礼物。基于种种调查发现
，日本申办团队确实存在一些违反国际 足联道德规范的行为，但这不能损害世界杯申办
过程的正直性。
5.韩国2022年世界杯申办团队
污点：“环球足球基金”有猫腻
FIFA报告：根据调查，2010年底，韩国籍国际足联副主席郑梦准曾向多名国际足联执
委发函，邀请他们共同建立“环球足球基金”以促进足球发 展。韩国方面愿意在2011、
2012两年出资7.77亿美元，帮助基金协会会员所在国家或地区建设足球基础设施。根据调
查报告，这项基金的原始目的是帮 助韩国申办2022年世界杯。在韩国申办团队提交给国
际足联的申办标书中，就隆重地介绍了这项基金。基于种种调查发现，韩国申办团队确实
存在一些违反国际 足联道德规范的行为，国际足联考虑对这样的行为采取一系列举措。
6.卡达2022年世界杯申办团队
污点：金钱开路
FIFA报告：根据调查，卡达某公司曾在2010年底在杜哈举行一场阿根廷队VS巴西队的
友谊赛，卡达申办团队并无关系；2010年1月， 卡达申办团队曾在安哥拉赞助非足联召开
全体大会，赞助金额约为180万美元。但据调查，并没有发现非足联执委在这次大会中与
卡达申办团队达成任何关于 申办的协定。而且从技术上说，非足联是独立于国际足联的
；卡达人、前亚足联主席哈曼曾多次向前国际足联副主席沃纳提供经济援助，但哈曼已经
被终生禁止参 与足球活动，目前也没有证据显示，哈曼的行为与卡达申办团队存在关联
。基于种种调查发现，卡达申办团队确实存在一些违反国际足联道德规范的行为，但这
不能损害世界杯申办过程的正直性。
7.俄罗斯2018年世界杯申办团队
污点：阻挠调查
FIFA报告：俄罗斯在调查过程中不够配合，包括一些邮件的“丢失”。值得一提的是
，主导这次调查的美国律师迈克尔‧加西亚，因为俄美两国的人 权争论，被俄罗斯禁止
入境。俄罗斯申办团队曾向国际足联执委提供一些礼物。但根据调查，并不能支援俄罗斯
方面存在明显的违反国际足联道德规范的行为。
8.美国2022年世界杯申办团队
污点：拉帮结派
FIFA报告：有证据显示，美国申办团队曾经与亚足联、欧足联和中北美及加勒比海地
区足联的一些官员有过关于世界杯选票的联系。此外，美国申办团队曾向国际足联执委送
过礼物。但根据调查，并不能支援美国方面存在明显的违反国际足联道德规范的行为。
加西亚：此报导非彼报告 无数处歪曲事实
尽管国际足联昨晚做出的报告(即《埃克特报告》)是基于国际足联道德委员会调查理
事会主席迈克尔‧加西亚长达两年的调查，但是加西亚本人却不认 可这份报告。在FIFA
公布报告不久后，加西亚本人就发布声明，“这份报告到处都是不完整的材料，且存在无
数处对于事实的扭曲。”加西亚还声称，将向国际 足联进行上诉。
加西亚表示，这份报告还存在大量不准确的结论，因此他完全没有办法接受自己长达
430页的报告最终被改成这样。英国籍的国际足联执委杰姆‧博伊斯据此将加西亚建议，
“很显然，加西亚本人对于这份公布的报告不是很满意。因此，我们最好呼吁将加西亚报
告完整地公布于世。”
值得一提的是，英国媒体此前一直呼吁公布FIFA贿选调查，《星期日泰晤士报》更是
曝光了所谓卡达贿选内幕，强烈要求国际足联取消卡达世界 杯主办权、重新投票决定
2022年世界杯东道主的呼声此起彼伏。《星期日泰晤士报》的调查证据更是被直接提供给
了加西亚，然而昨晚FIFA报告的出炉却好 像扇了英国人一记耳光。卡达逃过一劫，一直
高呼彻查他们的英国人却遭殃，这份42页的报告矛头直指英足总在申办2018年世界杯时存
在种种贿选问题。英国《每日镜报》做出的调查，88%的球迷都认为这份报告是“开玩笑
，难以置信”。
国际足联在其报告中排除了卡达贿选嫌疑，并且不建议国际足联重新投票决定2022年
世界杯东道主。不过，国际足联道德委员会也提出了一些关于世界杯申办改革的建议，以
避免将来可能出现的影响世界杯形象的事件发生。
虽然卡达方面保持沉默，但是亚足联却第一时间发声明表示对国际足联报告的欢迎，
亚足联主席萨尔曼表示，“我很高兴地看到卡达将不存在道德疑问地举办2022年世界杯。
亚足联一直坚定地站在卡达身边，捍卫其举办世界杯的权利。”
http://sports.sina.com.cn/g/pl/2014-11-14/03507408784.shtml