https://www.facebook.com/share/p/181GkoGJnm/
柯案重点
1. 检方认定柯文哲是 A. 是违背职务 + B. 拿的钱是贿赂。
A 的部分，是否违背职务，检察官的说法是“没有法律依据做出与之前诉愿驳回不同的认
定”，这一点可能是日后争执重点。明知反而不是重点。
B 的部分，柯就算拿到钱，也可以辩称是政治献金，但因为后来被查到“给1500万”，我
觉得这一点是大突破。这一点柯要争执，可能不容易，只能争执对价关系（争执说，我给
钱，不是为了京华城）。
但我觉得要争执这一点也不容易，因为后来陆续透过议员施压这件事，可说是证据充足。
2. 关于侵占，侵占的手法检方认定是“肖像权授权”这个方式。
虽然这件事很扯，但立论基准点不是很稳定。只是，后来柯文哲又被证明直接QR Code进
木可帐户，我看这一点大概也是被突破了。
3. 很明显还有金流没被放进来。毕竟还有其他案，但金流可能是共通的。
4. 我从柯案爆发到现在应该都没有写过分析文章，一来应该让证据说话，二来立法院有
很多要务。用民粹的方式对官员吼叫、跑到北检讨论侦察不公开，都不是讨论、解决问题
的方式。
最后，从起诉新闻稿看来，看来大家对于怎么破坏硬盘和USB十分不熟悉。
=================================================================
板上应该很多人上过扑马的课?
没想到现在又来分析刑法时事