大法官关于废死的解释中要求
因为死刑很重要所以要合议庭一致决
那么我们就问
大法官解释这种可以决定 "死刑" 是否合于宪法的决定时
要求2/3 同意很过分?
又如果 2/3 叫作让行政机关无法救济(?)
那大法官解释要求死刑的合议庭一致决( [6+3]/9 、3/3、5/5 )根据上述逻辑
是不是就是实质废死？是不是就是瘫痪死刑判决?
※ 引述《qazsedcft (离开是)》之铭言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4812668
: 翁晓玲修“宪法诉讼法”提高释宪判决门槛 今迳付二读待协商
:
: 国民党立委翁晓玲提案修正“宪法诉讼法”，将释宪判决同意门槛从二分之一改为三分之二
: 。（资料照）
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/27/phpaW8lhO.jpg
: 〔记者陈政宇／台北报导〕从国会扩权到死刑释宪案备受瞩目，国民党立委翁晓玲提案修正
: “宪法诉讼法”，将释宪判决同意门槛从二分之一改为三分之二，并列入今（27日）立法院
: 院会报告事项。国民党团提议迳付二读，经会议主席、立法院长韩国瑜询问后，现场立委皆
: 未表达异议，本案迳付二读并由国民党团召集协商。
: 翁晓玲继上会期提出“宪法诉讼法第四条条文修正草案”，将大法官“现有总额”比照“法
: 定总额”为15人；本会期又提出“宪法诉讼法第三十条及第四十三条条文修正草案”，将释
: 宪判决同意门槛从二分之一改为三分之二。
: 翁晓玲表示，宪法判决涉及人民基本权利，也涉及到国家重要机关、组织制度的变革，如果
: 少数大法官就能够做成这么重要的宪法解释，并不能够真的反映多元意见，而提高表决门槛
: ，代表大家是共同做成解释，比较具有高度的民主正当性，故提案将二分之一的同意门槛提
: 高到三分之二。
: 立法院会今开会，处理报告事项议程时，国民党团提议将此案迳付二读，并由国民党团召集
: 协商。韩国瑜询问在场立委，但无人表达异议，韩便裁示本案迳付二读并由国民党团召集协
: 商。
: 民进党团干事长吴思瑶会前受访表示，本周程序委员会已将翁晓玲宪诉法提案排入院会，上
: 会期提案严重影响大法官运作，如今加码版针对员额议决提高，形同瘫痪宪法法庭；民进党
: 团绝对严阵以待，未来透过讨论过程，让社会一起关注。
: