Re: [请益] 一般行政学师资 思法人vs志光

楼主: CCUcjls (大雄)   2024-07-19 21:20:25
※ 引述《fortun795 (未来幸运星)》之铭言:
: 各位前辈好,小弟国立大学文组毕业,原本就在考公职和科技业两个做考虑,但这个月下
: 来面了几间发现不是相关科系起薪真的很低还不如传产... 现阶段是想放弃科技业转战公
: 职,起薪还可以又稳定加薪。目标是明年的一般行政考试,查了一些资讯跟看了很多影片
: 后现在两家有点犹豫不知该选哪个好?
: 1. 思法人:价格实惠,服务和师资达平均值,爬文看到有人说课程完整度偏低,不过他
: 本身就是法类相关课程较多,在法学课的师资好像也好一点,看了版上或是其他地方的评
: 价还满两极的,对我来说吸引力主要还是因为价格
: 2. 志光:我知道是很老牌的但缺点就是价格高,不过网上评价各科目的师资都很好,行
: 政学大推的陈真是在这边开课,上榜名单也确实比较多
: 两间我都有先去看了放在YT上的教学影片,有一些对课程师资的看法想请教一下学长姐
: -政治高维奇VS韦伯
: 高用树状图讲解体制这点还满清楚的,一开始听有觉得好像满清楚简单,但越听会越觉得
: 蛤? 什么我刚刚漏听了什么吗的感觉。
: 韦听得出来他对于整个学科非常熟,循序渐进讲解我是觉得满好理解,跟高比起来我比较
: 听得懂整个脉络走向,虽然节奏很紧凑但不会觉得跟不上。
: -行政学梅高文VS陈真
: 梅跟法学程怡的上课方式有点像,但是比较活泼版本的,教得比较细的同时也讲得很快,
: 板书又很多,感觉如果已经有基础或是复习会很有帮助。
: 陈的课一听就知道为什么评价这么好,不得不说从节奏、板书到内容都很好,说明的方式
: 也是清晰易懂。
: -行政法郑侯群VS子云
: 郑上课跟我高中公民老师好像,板书写得很自由再搭配出神入化的手势很生动,讲得速度
: 蛮刚好但我会有点分心变成一直回拉重看,如果是面授不知道会不会完蛋。
: 子的整理很厉害,一整串抄下来很清楚不用再另外写笔记,算是满好吸收的,不过强度有
: 点高听两小时下来已被掏空。
: 以上就是我这几天看完YT课的感想,但因为找不到都是讲同部分的课程可能会有些比较主
: 观的部分再请见谅,后续也是爬了满多文,以师资面来讲喜欢志光多过于思法人,但也有
: 看到人说一般行政法在哪里上都差不多,不过还是想多多参考,因为都要花钱了希望是可
: 以有效果的,再请上过的学长姐分享。
这位朋友您好,我的补习经历很丰富,应该可以提供您一些参考
我总共补过:
1.高点两次:一次是最贵一年要价七万五的那个
2.   一次是四等,一年要价四万
3.各大补习班函授,全部考科每一科都购买各大补习班的招牌黄金名师的单科函授
  我那时候很天真地以为,只要全部每一科都是各大补习班的招牌黄金名师
  我就一定会上榜了,由于单科很贵,而且我那时候病态到连共同科目每一科都要招牌
  所以这次买下来一年要价花了十万。
4.保成补习班的金榜函授一年班,要价四万多的样子
5.最后回到志光补习班,报名了保证班
作者: billsmind (Bill)   2024-07-20 01:19:00
台湾的行政学就只是个东拼西凑的没用学科,然后国考还要考真是有够好笑,上班根本屁都用不到,到后来去考试申论写实务经验不读课本都还比较高分
作者: fortun795 (飘≠伤)   2024-07-22 18:41:00
谢谢您的回复!小弟会好好参详的!
作者: cashko   2024-07-22 21:28:00
陈治宇如果是函授可以调慢速度就比较好跟
作者: fortun795 (飘≠伤)   2024-07-23 16:12:00
没想到志光后面故事这么多XD 我自己看影片也是觉得志光的师资不错,你的分享也让小弟反思了一下,确实贵不是最大的重点,还是要能考上比较重要,已经有安排周六要去志光现场试听了如果没有大问题应该就会报名了,再次感谢前辈指点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com