板主:zeuswell/fre..】 [政黑] 第二章违规可至政检检举 系列《HatePolitics》
[←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z]精华区 [i]看板资讯/设定 [h]说明
编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1097
1 + 6/08 MrTaxes □ [讨论] 沈伯洋当年在补习班教课教得蛮差的...
● 2 + 6 6/18 ddaaemon R: [讨论] 沈伯洋当年在补习班教课教得蛮差的...
记得扑马当年在补习班教刑法蛮受欢迎的
主观意识很重，但听了很爽
也会照顾考生，细说答题方法
纵使他做了职位有不合适
也不影响他在补习班的好坏吧
何况他现在还有刑法教材出书
就事论事
他那一套真的过时了?不敷考试使用
还是因为其他原因抵制扑马?
颜色归颜色
考试归考试
颜色立场不同还是可以拿来考试用吧!?

好啊 但个人偏好爱伦

好 才能当名师

日派客观刑法理论

"做了职位有不合适" 是啥意思?

不适任 三个字

关你屁事 住海边

第五纵队

买过刑法破Q，除了时不时透露的政治立场，其实写得不错

只可惜现在已经变成超级塔绿班了

栅栏坏了？

？

当年是带领模板化答题技巧的先驱 教学内容也很适合考试

现在是不是有点那个了？

?

扑马只会抹红

上过他的课 我个人不习惯

=马冏

举例的被害人常常是马小九郝市长

最近是摔到头，逻辑思维开始异于常人了吗？希望他以后别再回补教界误人子弟啊

好在不是黄国昌当讲师那真曞是整个坏了了

撇开政治立场，课不错啊

他书里面把德派的客观归责讲得好像旁门左道似的，用词也很不尊重德国刑法学者，说人是德国仔

这种人都可以选立委了

2

当年算名师~但我也没上过他课~ 只能说太恃才傲物了~

我虽然不是唸他的，但以前看过他书的伪造章节，确实简明好懂

你去问他昨天议事人员算不算强制罪受害人

还有买他的书呢 跟他一样爱安室XD