最高法院100年台上字第4862号判决：
https://reurl.cc/0Er8Oo
节录
至若审判长不察，许可证人概括行使免于自陷入罪之拒绝证言权，乃有关调查证据之处分违法，且属有害于诉讼之公正，不因未异议而得视为治愈，该证人于审判外调查中所为之陈述，除符合同法第一百五十九条之五，并无上开传闻例外规定之适用。
此段意思是指证人审判外之陈述与审判中不符，基于不证己罪，不适用类推刑诉159-2、159-3，除非当事人同意，不然适用传闻之例外吗？
刑诉新手 麻烦各位朋友帮忙 谢谢

就是审判长允许证人在审判中行使概括拒绝证言这种离谱的事情，除非两造都同意证人之前审判外陈述可以作为证据，不然没有159-2 159-3的适用