[请益] 民诉实务问题 newfrank PTT批踢踢实业坊

[请益] 民诉实务问题

楼主: newfrank (newfrank) 2023-02-14 17:50:43

请教一个民诉实务问题：
民法821条但书共有物返还在诉讼上是法定诉讼担当，那如果共有人中一人起诉请求占用共有物之第三人返还共有物，但诉之声明为"被告应将共有物返还于原告"，经法院阐明后仍旧未变更该声明，那这时要认定为原告不适格(即依该诉之声明足以认定原告主观上并未担当其他共有人起诉)?还是要认定为依原告所诉之事实在法律上显无理由(即设若原告起诉权利存在亦无从推导出该诉之声明，因而欠缺权利主张一贯性)?

作者: ikariamman (肥宅~~~~~) 2023-02-15 11:20:00

你好像把一贯性审查搞错了

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2023-02-15 11:34:00

请求无理由

作者: ikariamman (肥宅~~~~~) 2023-02-15 11:38:00

没事37上6703

作者: m36580 (QiuBo) 2023-02-16 15:23:00

违反民法821但书，实体法无理由，非当事人不适格高等法院台南分院109年上字第76号民事判决供参

楼主: newfrank (newfrank) 2023-02-16 18:52:00

谢谢m大

继续阅读

[赠送] 一般行政用书（已送）xien072555 [赠送] 地政五等／初等国考用书(送出)joes5666 [赠送] 一般科目函授讲义sheepzz [公告] 违规处分alees [心得] 111年高普考客家事务行政口试分享(代PO)mynana [课业] 诉之客观合并AMPM [课业] 当事人不适格AMPM [闲聊] 考上专技人生轨迹会不一样吗cake51640 [新闻] 疫情打乱规画…他舍飞机修护留学梦 go190214 Re: [心得] 国安训练考试史上最黑暗wilson1000