[请益] 民法787 789袋地差异

楼主: Hengs (阿火)   2022-12-02 19:39:44
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等,以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等,无一
定作法、答案者,请用闲聊选项。
如题,最近读到民法787&789,但无法分辨为什么付钱的差异
请大家帮忙
谢谢大家
作者: qwqmmmm (qwqmmmm)   2022-12-02 20:12:00
其实问问题的过程,透过怎么问,前置作业描述等等都能信让你进步,共勉之
作者: alis0821   2022-12-02 21:15:00
789乃原属同一人所有 于分割让与前便得透过内部协商解决袋地之问题 如划设通道部分等 故此时若许该地现所有人得对不属此内部关系之邻地所有人主张袋地通行权 恐有权利滥用之疑
作者: core168 (临时工)   2022-12-03 08:04:00
787是原本就袋地,由邻地通行需支付偿金,789是从原地分割出来才变袋地,此时只能从原地通行且无须支付偿金,立法目的在于不以侵害他人财产权之方式保障自己的通行权避免以分割所有权方式主张邻地通行权,扩张土地使用范围
楼主: Hengs (阿火)   2022-12-03 09:39:00
原来如此,谢谢大家
作者: leo8847 (阿宗)   2022-12-04 18:09:00
自己造成的要付钱或不是自己造成的不用付钱
作者: nicolas0608 (贾瑞)   2022-12-04 19:59:00
请问楼上是讲反吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com