[请益] 民法无权代理 vs. 善意受让 AMPM PTT批踢踢实业坊

楼主: AMPM ( ) 2022-05-08 13:53:28

我想请问一个民法的问题无权代理，债权物权皆效力未定，第三人假使善意取得，
也无法取得所有权，原物主仍有返还请求权。
那民法第948条、801条做抗辩关于第三人善意受让而取得所有权，对照上面那段无权代
理，应该要怎么解释orz

作者: Vic123 (Victor) 2022-05-08 13:56:00

无权代理就看有无构成表见代理使本人负责与善意受让无关

作者: gamesame7711 (框框爱安安) 2022-05-08 14:40:00

无权处分吧

作者: dd525252tw (derder) 2022-05-08 20:38:00

801、948的前提是无权处分跟无权代理性质不同

作者: Kirihime (国足圣僧臭脚盲僧) 2022-05-08 20:40:00

无权代理完全不要牵到善意取得喔，无权代理就检查有没有表见，有就负责，看你要不要搞别人(债务不履行)，没有就跟他摊手叫他去找那个盗名字的白痴，负损害赔偿责任

楼主: AMPM ( ) 2022-05-08 20:53:00

谢谢~

继续阅读