Re: [请益] 司法特考-民法

楼主: sinksink ( ?)   2022-04-17 03:36:41
大家晚安,我鲁不是半夜不睡觉,是呼吸中止症老毛病睡醒了,想想还是来回一下
没有要装行,目的只是要说不要太纠结在某些语意不明的题目,哪怕因此明年再来
该检讨的是你其他科自认答对的题目为啥就是比别人少个几分是哪个环节细节没写
像这个疑问的开头是因为补习班的解答,因为向来法学教育法学考试就这德性
怕人家知道谁出的怕人家砲他找麻烦,说这样才叫公平独立考试
就算考试过了n年,还是会照样嘴依法不得请求公开官方解答
如果你去看宇法的解答,才没有讨论什么179 767
就只讨论1146与767
我不是来讲高保好烂烂宇法好棒棒来的,是这语意不明吧,你不可能闲到1146、767
179这三个梗相关与这语意有关问题干下去啊,就算现在的人被操到手速比二十年前
要快得多,也不可能
而且他们的答法就揣摩老爷子们的考点是啥,其实解题书很多也就是揣摩,大部分
的情形是对的,但一本书总也有大概五个梗以下,是根本梗看歪的,所以如果讨论
下去就太闲了,这问题的不当得利问题,在2020年台北大王怡苹教授某期裁判时报
有提到,那可一个叫闲,你可能考试干一篇下去吗?不可能好不好
像1146的范围,比如说共同继承人间侵占遗产算不算1146的范围
这种争议主要是留日的学者因为师承不同派门就把日本从古到今的
闲吵法抄过来,但如果这题就没有要看那个争议你写了也就是浪费生命分数很低。
像宇法去讨论1146诉的性质也很奇怪,这从哪里看得出要嘴战这东西的
像如果是闲到觉得是对象那边好像跟这有关,啊问题是诉讼种类三说差的是在诉之声明
诉之标的,那三说在当事人适格哪时有差了,你拿本书来看看谁这样讲的
如果是太闲装行,看到1146就高潮一定要给他写一下也大可不必
重点就不是在这里啊,你考试时是神手写到没得写,一定要画蛇添足吗
因为不管实务,学者也不会太闲在这里强调除斥时间经过或请求权时间经过有区别
有这种无聊嘴战的,已经是上上一代身分法大师,现今卫福部大人四六时中的老爸
其他人都认为是请求权,到底在闲啥的
扯远了,我本来是循问者的疑惑给他建议可能问题出在时效,但刚刚睡醒认真看题目本身
而先不管问者疑惑
这问题比较像是无聊的认领问题之争,也就是你把四等的题目想复杂了大概就跟我一样
有死不完的经验了(老鲁经验谈)
就戴东雄大法官老师与其女儿等,其见解出自德国法,德国的认领是没有以血缘为要件
你说这不是很怪吗?问题出在德国法的实体与程序要件都跟我国不一样啊
某次跟林老师在东吴桦林那吃面蒙老师好心赐穷鲁一餐,学长现在是教授的小林学长也在
老师就说啊干这不是会架空收养吗就向来他的想法,问题是日本跟我国规定就跟德国
长不一样,小林大学长他兼修多国法耐操的强者他也说我所言没错,不信的去问他本人
问问看关键是不是规定长不一样还要嘴成一样,当然就无聊嘴战一代人战不完战到不能理

扯远了,就四等的问题不要想太多,就以一梗为原则多梗是异常现象入手,想事情就不会
乱生怪想法了,就不认为认领以血缘为必要的人,生出了1066等否认,所以如果是这样
否认前还是有血缘,有合法保有财产权源,就没有能迳先767跟179的问题而可能只有上述
无聊的留日老争议啊这时是不是能用1146,但如果念太多想到这里也是死不完,因为这种
主张是留德的人主张的,上述争议是留日的人大战的,啊就留德的不会管这种事
考试也没时间一直长技能树,看考卷的人只会易推定你思考杂乱没有层次就是不会的意思
而且啊,题目都说他是先否认再请求返还了,否认完就不是继承人了,哪还有上述之争
又扯远了,循此想法,要先否认完没血缘了,这时才能767 179等等,但通常嘴1146 767
不会嘴179,除了干嘛谈又没比较有效,你如果要闲扯到那些要件就是像王怡苹老师那个
文,那个是在认真法学讨论有用,你别说考试了到实务上那样慢慢谈,
法官大概就会翻白眼,大律师,你是不能主张一下1146跟767吗
再拉回来,如果是林秀雄老师、三人、实务是留日人的想法,也是比较符合东方人想法
就历史上以古中国为中心都是区分两个制度一个要血一个不用,德国的日耳曼古代是怎样
那个去问民法组的我不会这种鬼东西,反正就是既然无血缘无认领也就不是继承人
那就不用否认或者会嘴否认是确认之诉不是形成之诉鬼拗法。
那这样跟上述主张会有啥差别呢
差得可大了,如果是1146或767,这时候尤其1146题目就给你十年后了,那不是时效过了
考生被迫要多写1146跟767的关系吗?补习班的解答们就是这样来的
如果是否认才没关系再打767、1146 、179等,时效是从否认后起算,就没有时效消灭
可是补习班的解答不晓得是没想到还是干脆就抱大腿,所以补习班的解答们是只写了
1146与767关系,大概也就这样宇法解答才会闲到觉得篇幅太少,去多了一半的1146
性质吧,但如果你知道上述的无聊学说争霸总根源,那怎么可能会需要加一堆东西
最终作个结论,各位认真思考法学是很好,但除了王怡苹老师等少数用功学者
三大家在嘴1146到底谁没事扯到179的,没有嘛,没有你考生是来考试的
考试不能有人格,念书不能有做答亦不能有,说句直白不好听的热脑热过头
没办法干司法杂工的,可不是那些大老爷而是浪费一年时间就砸在空想的你啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com