2021年12月23日 20:48
记者闵文昱／综合报导
陈姓女子2018年考上消防员，却于中心训练时，被验出身高仅158.9公分、不到160遭退训
，陈女不服、提行政诉讼，台北高等行政法院去年判她胜诉，但公务人员保障暨培训委员
会（保训会）上诉后，最高行政法院今（23日）判决，该标准具有合理性，核无滥用裁量
，判陈女败诉确定。
判决指出，陈女参加2018年“公务人员特种考试一般警察人员考试四等考试消防警察人员
类别考试”获录取，并于2019年1月16日至消防署训练中心报到接受教育训练，但经该中
心检测身高后，认有复检之必要，因此安排到南投医院进行体格复检结果，结果发现陈女
身高为158.9公分，未及160公分，不符考试规则所定的身高标准。对此，陈女受训资格遭
到废止，她不服提起诉愿遭决定驳回，于是提起行政诉讼。一审法官认为，女性消防员身
高160公分的限制，只是沿用先前消防与警察还没分开时的规定，但消防员与警察碰到的
状况不同，不能以警察的要求，作为消防员的考选标准，且即使身高较低的人，也能借由
调整消防器材，让他们能顺利完成任务，认定消防署仅凭陈女身高撤销训练资格违宪，判
女胜诉。
保训会事后上诉最高行政法院，二审法官指出，考试院依公务人员考试法第7条授权订定
身高限制，是因考量警察人员肩负社会治安维护、捍卫人民生命财产安全重责，应具备一
定标准的体格、体魄与耐力，因此订定男性身高须165公分以上、女性须160公分以上，目
的是为了维护警消能胜任执行任务，维持勤务功能正常运作，不违反平等原则及比例原则
。
二审法官认为，警消工作勤务态样危险而复杂多变，各式应勤装备、器具都有一定的标准
化规格，消防人员如果不能有效操作各项器材及设备、完成任务，将影响紧急救灾的时效
，甚至危害使用人员及其他现场人员安全，因此主管机关订定警消的女性要求身高160公
分以上，标准具有合理性，核无滥用裁量，判决陈女败诉。全案确定。
网址：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2153320&from=fb_et_share
=====
没有想到后续竟然是败诉……