[闲聊] 新公共行政 新公共管理 新公共服务

楼主: cj3x04gp6 (空)   2021-12-12 18:27:31
有没有人觉得新公共行政 新公共服务是废物科目和理论?
新公共管理可能还好一点
你说政治学 至少可以讨论选举阿 政党阿 投票行为
这些生活可能有时候还用的到
新公共行政 新公共服务 到底有啥用? 根本没存在的必要!
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-12-12 18:34:00
那就不要准备,让我上榜想想谢谢
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-12-12 18:40:00
为了上榜还是要背起来记起来呀,选择申论都很爱考的送分题,母汤放弃
楼主: cj3x04gp6 (空)   2021-12-12 18:44:00
我有背阿 只是我目前还没找到比这两个还废物的东西
作者: Unfriendly (肀而缶)   2021-12-12 18:49:00
行政学理想但不切实际的理论不是只有这几个QQ,黑堡宣言、治理、PPP(公私协力)等等我都觉得理想总是丰满,现实总是骨感(菸),祝福大家金榜题名
作者: lecky0710 (拍拍)   2021-12-12 19:01:00
有人觉得治理也很没什么用吗 哈哈
作者: vv956 (iMtOnY)   2021-12-12 19:02:00
治理就是理论大群交(我都这样记
作者: Dazzium   2021-12-12 19:04:00
作者: Deesu (高屏桥治克隆尼)   2021-12-12 19:35:00
就是自嗨学科阿 但好准备
作者: palewalker (null)   2021-12-12 19:40:00
累了就出门走走
作者: liang691206 (liang691206)   2021-12-12 20:03:00
其实是管理学的一种,大学读时,也觉得很抽象,工作以后才有体悟
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)   2021-12-12 21:30:00
体悟到有多废 那些病象在每种公司都有
作者: liang691206 (liang691206)   2021-12-12 21:31:00
楼上,一样的感触
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2021-12-13 00:32:00
反正上榜后就用不到他们了
作者: gary886 (天佑日本)   2021-12-13 12:13:00
等你上榜分发后,会发现常做一堆更没有存在必要的工作
作者: edward0811 (友善)   2021-12-13 12:17:00
因为政治因素吧,喊个口号革做个事才有票公共服务就大政府思维,凯因斯学派主流公共选择非常有用,财政学探讨更多+图形
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2021-12-13 18:16:00
新公共管理也很废啊
作者: kneesntoes (are)   2021-12-18 16:34:00
至少这科是最简单的 ....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com