甲犯诈欺罪不法利得500万，经检察官起诉后，判有罪并宣告没收500万
惟判决确定后检察官发现甲之不法利得实为2000万，请问如何没收该1500万?
1.另单独宣告没收?
但甲已经被判有罪确定，单独宣告没收似乎是无法追诉时才能用?
2.422再审?
实务见解限缩在罪名改变使得提起，大法庭裁定只针对420做解释，
故似乎也没得提起。
3.没救，赚烂了赚烂了
请指点迷津QQ感恩

再行侦查下252第一款，另单独声请没收？有看过下252第10款，单独声请没收的以上仅供参考

如果认为没收不是刑罚<只是基于任何人不得因犯罪获有利益之独立法律效果

就再单独声请没收一次啊，确定判决之后，不就不能再按通常程序诉追了吗？

谢谢各位大神回答 答案是3 一事不再理刑法40条第三项修正草案之司法院法对理由参照反

可是40条第三项写38条第三项，不是可以单独宣告没收？请问修正理由也是104.12的吗？没看到一样说明是草案不是理由吗@@？

抱歉 更正 是40条第4项(因为反对而没修)刑法第40条第4项草案: “有罪判决确定后始发现…得单独宣告没收。”司法院认为只能提再审，但实务限缩在罪名，所以本题答案是3详细内容可以估狗新时代法律学社-【单独宣告没收之立法争议】