因为对于无谓利益/成本/福利/损失的观念不够清楚
想借由这题目请教大家的看法(身边为了考试唸书的朋友都只会记三角形)
https://imgur.com/tqN7WIU.jpg
如上图示 两个模型都是在政府干预市场的情境下探讨无谓的损失
左图的状况是假设政府对于商品设定最低价格p'
此时因需求量降低至Q' 有无谓损失afE(橘色范围)
政府为确保市场上该商品供应充足至Q"
追加提出对于过剩商品之保证购买政策(即Q'至Q"部份)
因此生产与消费者加总之总剩余增加了abE部份
但投入用于保证购买的补贴(蓝色范围)实为整个社会额外的付出
因此无谓的损失为 abcd-abE = acE + bdE
那么 如果状况有点改变 如右图
政府为稳定物价 设定了价格低限
但同时希望市场上供给有Q" - 可能透过补贴(深蓝色范围)
或者强制征收等手段(S移动至S")来达成
请问这时候的无谓损失 分别应该怎么计算(或在图形上判断)呢
感谢

感觉是生产者剩余增加abc(补贴+价格高于成本的部分)消费者增加cEd 政府支出abcd

鹅，觉得你先看课本比较好，最近一堆不看课本的课业发问，无言...价格上下两条都要画啦，先判断CS、PS，中间是政府支出，不看课本的话基本问题只会一直出现

http://i.imgur.com/9p7vcl8.jpg 上面三块扣下面一块然后强制征收听起来有点恐怖不过比较单纯就bEd结果刚刚想了一下我第一个图也是bEd

课本第一章供需的东西说，说脸不红的看了课本也不知道...就好像说供需都没学过一样理直气壮提醒看教科书已经是很有良心的建议，听不下去你还是继续在第一章继续打转吧，祝福你

这个赵心讲的不知道有没有解答到你的问题https://youtu.be/xoc5qAoZ4M0价格支撑的确不是每本教科书都会写，就算写了，也不一定每本都写得钜细靡遗这是我曾为了一个问题，翻了国内外超过10本教科书后的心得～

我想问一下左图，政府为什么要保证供应到Q”, 消费者在这个价格下只愿意买到Q’, 剩下政府收购的部分都要填海DWL将会是供给线下方，Q’到Q”的梯形面积政府要付出的成本是P’*（Q”-Q’)

楼上 他左图画的应该类似政府补贴消费者购买到均衡数量的情形 政府保证收购的话 如果政府无偿赠送给消费者 无谓损失会与补贴相同

那如果补贴到均衡数量，政府支出就不会到Q"而且政府又限制价格、又补贴消费者买到特定数量，那价格

补贴跟课税无谓损失一样？？？

政府补贴消费者购买的话，应该是制定价格上限喔

抱歉误导 QQ. 学艺不精

保证价格（价格下限）跟差价补贴分开来看，别搞在一起，图形画一下不就解决，讲这么久脑袋都快打结了保证价格超额供给填沟，差价补贴填差价，这需要死背吗讲的比建构式数学更复杂

楼上，请问保证价格超额供给填沟，差价补贴填差价怎么说呢？

保证价格不就价格下限，盘子才买贵，多的超额供给消费者吃不完，政府当回收商买中间那块正方形....差价补贴，就从量X的概念，就每单位补贴一样的钱，政府从0单位开始补贴差价到均衡量为止...

可以翻一下高中公民课本经济学的地方无谓损失讲得满清楚的