楼主:
dobioptt (6番目ã®é§…)
2021-04-04 14:12:17https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1440973
近年来事故连连 伤亡惨重/台铁改革解方? 王国材挺公司化
2021/04/04 05:30
〔记者郑玮奇/台北报导〕台铁四月二日发生史上伤亡最严重的出轨事故,台铁昨一张内
部对话截图流出,一名劳安室人员建议将责任导向监造,降低台铁局负评;外界质疑台铁
改革无效一再发生事故,发生后还想要推卸责任。中华轨道协会理事长蔡煌瑯指出,台铁
公司化或许是改革的唯一契机。交通部政务次长王国材表示,他个人非常支持公司化。
将责任导向监造? 台铁否认卸责
根据对话内容,该名主管建议,该事故是工程承揽商的工程车肇祸,委托监造联合大地工
程顾问公司也有责任,建议不只向工程承商求偿,工地安全监造要负最大责任,建议责任
导向监造,降低本局负评。
台铁局则表示,事故发生至今,对外发言都不曾指监造要承担最大责任,内部也不曾定调
要听劳安室主管建议,无所谓带风向情况;台铁局副局长杜微也表示,台铁局本身该负的
责任不会推卸。
甩开包袱 公司化呼声再起
对于台铁能否透过公司化改革,蔡煌瑯表示,太鲁阁号事故虽然是包商疏失造成,但不可
讳言,台铁局近年来事故连连,人民对台铁局渐渐产生极大的忧虑与不信任;这个时候应
该认真思考台铁公司化,让台铁局从组织体质及营运,彻底脱胎换骨,抛开沉重的历史包
袱,或许才是对台铁最好的未来。
王国材表示,他个人是非常支持台铁公司化,员工现行所有福利都能谈,公司化之后在用
人、支出方面,就能从公司董事会方面处理,不必每项都需要报到相关单位去同意。
18年前就推动 遭员工大力反对
不过台铁公司化从民国九十二年推动就遭员工、台铁企业工会大力反对,一○七年前交通
部长贺陈旦也曾重启推动公司化,最终在工会反对、千亿负债如何处理等议题无法处理情
况下,最终仍无疾而终。
成大交通管理科学系教授郑永祥表示,公司化虽然不是改善台铁唯一的解方,但台铁若是
一家公司,也许就能减少外力干预营运、改善企业文化与风气,且有盈余就分红、有过错
就责罚,透过赏罚分明让所有员工更努力工作,共同为一间公司打拼,相信能提升台铁整
体安全与效率。
灾难刚发生就开始安排推责任这就是台湾官僚文化!根本没救了!
作者:
kming327 (johan)
2021-04-04 15:23:00继续安排可信任的人做主管就可以了
作者:
loking (J)
2021-04-04 15:25:00台电公司也是用政府采购法 编预算送立委 照样政治导向
只是改变组织外在形式,由机关变成公司,但内在体制、文化、人事仍维持保守迂腐官僚作风,对于职员劳动权益改善、民众搭乘便捷安全、国家社会信任实无助益......
作者: kevincgg 2021-04-04 18:42:00
呆车请问掴车掴造连火车轮都造不出来?当了国淫事业董仔,公职年资照算,不是酬庸?有本事国淫事业董仔签下放弃公职年职免得公职领月退,又爽领国淫事业的钱
作者: pk9993 (pk9993) 2021-04-04 19:54:00
请问公司化的评估报告呢?假如那么好应该没有人会阻挡
作者:
love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹)
2021-04-04 20:29:00公司化跟货车掉到铁轨有何关系?
作者:
ll6a (老成a~)
2021-04-04 21:20:00公司化对酬庸肥猫是好事啊,要嘛民营但是台铁是基础建设欸0.0..对酬庸肥猫们来说是好事
作者:
weivvv (Wei)
2021-04-04 21:33:00蔡煌瑯没资格讲话
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2021-04-04 21:43:00公司化才是真正酬庸肥猫的好时机,现在的台铁其实没人想当高层啊
作者: pk9993 (pk9993) 2021-04-04 22:18:00
假如规定台铁产权开发只能出租不可贩售,因政策问题的亏损都跟台电一样政府吸收,我看没有人会谈公司化!
作者: j21802 (八德张孝全) 2021-04-05 06:16:00
酬庸仔来排队囉
作者:
Sowela (毓)
2021-04-05 12:16:00公司化解决不了脑残肥猫阿
作者:
eebear (失败不等于零)
2021-04-05 14:18:00公司化才有更多油水可以捞,因为连采购法都可以不用鸟!
作者: Isabear (危险的大哥哥) 2021-04-05 15:02:00
公司化第一件事收掉东部闹区炒地开店
楼主:
dobioptt (6番目ã®é§…)
2021-04-05 18:04:00台铁这次是苦主, 但是出来带风向的人动作真快
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-04-05 20:19:00公司化很好啊,一家公司当然以营利为目标,那种不赚钱的小站偏乡收一收节省成本最好。他们的交通需求?那是政府的问题,不是一间公司的问题。啊?一家公司还要背政府政策责任?那公司化的差别在哪里
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2021-04-05 20:56:00偏乡要有偏乡的样子
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2021-04-05 21:58:00
不太可能 我还蛮好奇,那间银行会放款完全赔本生意
有啊 我早就一直提 中华邮政接手的第一选择不仅交通部100%持有,而且有7兆拿一些在吃下台铁后,就再把邮政上市释股10-30%,导入外部投资人监督
公司化台铁就会赚钱吗?台铁就是被政治干预跟服务偏乡才会赔钱的,除非公司化之后放生偏乡,不然还是赔钱
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-04-06 17:51:00台铁这么穷 局长年薪比国营董座少那么多 没人要接
楼主:
dobioptt (6番目ã®é§…)
2021-04-07 13:13:00这两天自由时报狂带公司化风向
一堆人公司化民营化搞不清楚,简单的政府机关制度都不知,还考什么公务员,当万年考生洗洗睡吧
作者: j21802 (八德张孝全) 2021-04-08 20:46:00
自由时报超恶心