※ 引述《wowisgood (寻)》之铭言：
: 甲饭后始发现未带钱，迳自离去
: 想请问甲离去行为是否会成立诈欺罪的不纯正不作为犯?
: 如果不成立的理由是什么QQ
理论:
甲是否成立诈欺取财或得利罪之不纯正不作为犯
一、甲没有保证人地位
二、甲没有施用诈术
三、老板没有陷于错误
四、老板没有处分财产 甲之债务依然存在 没有获得利益
综上，甲不成立本罪。
实务:
问：吃饭时身上有没有检查有带够钱?
平行宇宙A
答:有检查。
问:有检查就该知道没带钱，还点餐。诈欺取财罪给我认起来。
答：冤枉啊大人。
平行宇宙B
答:没检查。
问:吃饭还不检查有没有带够钱，还点餐。诈欺取财罪给我认起来。
答：冤枉啊大人。
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2021-03-18 00:44:00XDDD
作者:
ll6a (老成a~)
2021-03-18 02:20:00这就是检察官逻辑，客观应该要有像是离开后还去其他间消费的证据才能证明故意一堆这种证据不足也照样起诉也很多
作者:
joy024 (逆水千帆)
2021-03-18 08:15:00XDDDD
作者: verwaltung (正港查埔子) 2021-03-18 10:47:00
建议楼主看一下许泽天老师刑法分则上册2版122页最下面的例子，可能会有不同的想法也说不定。糟糕，没注意到楼主是冬雨，失敬失敬
楼上别客气 有不同想法可以讨论 有时怀念没有考上的日子 因为那时候愿意跟我讨论的人很多而且我现在是来发废文搞笑的
作者: verwaltung (正港查埔子) 2021-03-18 11:31:00
学说上有说是默示的诈骗手段，一样可以说是施以诈术
作者:
darkkai (darkkai)
2021-03-18 12:06:00推食物XDD实务
作者: laup300687 (Lausir) 2021-03-18 12:14:00
霸王车、油、餐都是开165受理
作者: bvfra 2021-03-18 14:43:00
推实务
作者: kuhper (kuhper) 2021-03-19 12:59:00
精辟
作者:
bsct3410 (逆风混声合唱)
2021-03-19 15:20:00推实务
作者: adely666 (神谕栀子) 2021-03-19 19:28:00
推
作者:
KKsnow (要冲两千分了!!)
2021-03-20 02:03:00屁勒 如果老板没有处分财产说得通 就算有施用诈术故意