刚刚在某板发现有疑似业配文被嘘，
发现推文有人提到该帐号有在本板发文，
搜寻一下是两篇心得文...
[心得] 109财税行政高普双榜心得分享
时间Mon Oct 12 23:20:40 2020
#1VX7HA0U (Examination)
[心得] 109高考资讯处理上榜心得
时间Sat Oct 17 00:17:35 2020
#1VYSUXxz (Examination)
两篇心得文背景不同类科不同，
可是两篇没有看见一篇有标注“代PO”。
其中一篇有提及补习班名称，
另一篇只有提及补习班老师，
但是经过搜寻师资是属同一家补习班。
其实内容有背景有分数有心路历程，
补习班的心得也有揉合一些读书经验，
大部分人根本不会联想到有可能是业配文。
当然也许这是真实上榜心得，
但是至少必须标注代发或业配避免争议吧？
我知道考生很容易焦虑想学习成功经验，
此文只是想提醒大家有些心得未必符合想像，
祝福大家都能找到适合自己的心得早日上榜！
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-12-14 13:18:00这里的人没补习就考不上啊 补习班都快变耶稣了
作者:
deign (俯允)
2020-12-14 13:47:00有一位nobel777，每次都推同一间补习班的老师
作者:
Rayless (明心见性)
2020-12-14 14:00:00其实还蛮多没补习就考上的吧
楼上这篇重点不是补不补习 是假心得真业配 版上一堆这种文 反正也没相关板规 有些还被m 这版风气就这样有上榜文就是要推不容质疑 不然还会被酸
我知道这篇讲心得还叶配拉 我是回前面几楼的哪次不叶配的 看得懂真假的只有本科系的吧
作者:
newasus (我是萝莉控我自豪)
2020-12-14 15:03:00其实不难分辨，内文有提及补习班或老师名称的基本上就有或多或少的业配成分了
国考补习班就那几家，主要是想看上榜者读书方法，业配部分看看就好
作者:
meinyu 2020-12-14 15:26:00贴成绩单照片
作者: coffeeside (403) 2020-12-14 18:36:00
有些心得文上榜者留下自己联络方式，其实只是想卖自己的笔记跟解答，这算业配吗？
作者: KENGOD0204 (断舍离) 2020-12-14 19:18:00
看你是那个类组，电类就只有几家名师，会被业配骗很厉害
作者: fragment1000 (吹头发) 2020-12-14 20:33:00
没差啦，考生也是真的有去那间补啊
作者:
alees (侠士)
2020-12-15 07:02:00前年有设立心得文规范，但只要不是那么夸张的业配成分，还是准发，不然板上可能没多少篇心得文可参
很多考试基本上就那几间补习班的上榜生，而且补习班也有给心得奖金，只要不要太业，应该还好吧
作者: jiunyug (均) 2020-12-15 13:57:00
行政民政人事其实上榜生大多就是有补习的，补习班也是那几家，面授视讯等考生数量超多，写心得不免会推荐那几位自己喜欢的老师，但是却要被说又在捧老师，又在补习班，会导致心得文分享越来越少，比方我自己就许愿要写还没写.XD 而且贡献补习班超多钱，还没有半点钱回收～