[请益] 大法庭制后,还要背以前的判例跟决议吗?

楼主: Dodoroiscute (再想想)   2020-10-08 20:50:33
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1578-58280-8179d-1.html
大法庭制度实施后,判例选编及决议制度也一并废除。
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=309917
其余先前已经依法选编之判例,则回归裁判之本质
作者: JH10 (贝贝)   2020-10-08 20:53:00
你的问题二,判例不是法律就不会有“违法”的问题不是?
作者: final9711 (法洛)   2020-10-08 21:41:00
在没有变更见解下 就算没有法律效力 他还是最高院见解
作者: kilof (KiLoF)   2020-10-08 21:43:00
要啦
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-10-08 22:23:00
60台再170已经不能用了ㄚ
作者: wowisgood (寻)   2020-10-08 22:36:00
审级制度 上面的见解当然还是有指标性
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2020-10-09 03:39:00
还是要,大法庭又不会把以前的问题全部再开一次
作者: Alan1597 (Alan1234)   2020-10-09 08:38:00
还是要 因为出题老师还是依 判例出题除了大法庭变更见解 不然未变的还说背吧
作者: castalchen (castal)   2020-10-09 11:14:00
依然是“重要实务见解”
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-10-10 22:05:00
难道最高院99.7th 最高行108.8.2nd你能不背吗
作者: Invincible99 (deliberate practice!!)   2020-10-11 10:31:00
要的,实务还是用的到,而且比教科书还重要,必须熟稔实务,以后工作才能游刃有余。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com