[请益] 考卷的开标与分数的相关性

楼主: SgEPCKc (萝卜)   2020-08-19 09:46:40
标题有点抽象。
总之大家应该知道开标有分判决式和鉴定式开标,前者是先写解答再写论述,后者反之。
所以想请问各位,如果采用判决式开标,一开始答案写错了的话,阅卷老师会不会后面的
论述就不看,直接给成绩了啊?
会有这样的担心是因为我在某科考卷上先写本案应无理由驳回才开始论述,但看了坊间拟
答,好像都是采有理由。
(虽然补习班解答可能不可信啦,但能当作参考吧,先假设他们是正确的话)
但我个人觉得我的论述应该足够说服阅卷老师(而且有参考实务见解和函释,虽然字号都
没写出来),希望他们能多看一下论述再决定,不过又怕他们看到回答与官方不一样的话
,会不会后面的论述看都不看,就直接给不好看的分数啊?
(假设我写的是少数说好了)
求各位大大开示。谢谢!!
ps:1.其实以前我习惯写鉴定式开标,只是后来解题书看太久了就被同化成判决式开标了
2.10/06才放榜好煎熬,当然我已经有在准备下一个考试了,只是在准备的这段期间时
不时会想到这个问题,按捺不住就先上来问各位了。
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-08-19 10:19:00
还以为是采购法
作者: keyboardM430 (键盘嘴)   2020-08-19 10:30:00
就我的经验,老师会看论述内容。
作者: JasperLo (我的风霜,你的单纯。)   2020-08-19 11:34:00
+365+起来
作者: catvvine (catvvine)   2020-08-19 12:39:00
有把握就直接写结论 没把握就边写边推边想
作者: onstar (每天想睡觉)   2020-08-19 13:20:00
没差,看感觉写标题,或不写标题,分数感觉没差还是看你对问题的掌握程度
作者: louis11811 (地瓜)   2020-08-19 14:33:00
通常只要你有答到争点,就算采到少数说,老师也不会给你太差的成绩。成绩会有落差往往是你没答到争点、答题过程逻辑矛盾或观念有问题被扣分;但纵使有答到争点,如有上面那些情形分数也不见得会好,没答到争点又有上面的问题就更不用说了
作者: braveryhyde (雷)   2020-08-19 23:36:00
大家应该知道? 我第一次听过这个名词欸
作者: amigo30143 (小四)   2020-08-19 23:52:00
我也没听过 我只知道破题法
作者: emma18 (你好)   2020-08-21 00:38:00
我的经验是老师重视的是你的论述过程,只要你论述过程有道理,分数不会难看到哪去,我考试时用的就是你说的判决式开标。听不少人的经验(包括我自己),常常是自己不会写只能临场发挥的题目,得到的分数却比过去看过争点的题目所以“会写”的题目要高,可见阅卷老师重视的是考生有没有自己的思考能力,那种只会把书上答案复制贴上的分数反而不高。
作者: jason30325 (勇敢胖薯鼠)   2020-08-21 10:19:00
法科结论如果是不对的分数大概就是配分的一半然后根据论述往下扣,学科就不太一定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com