楼主:
tiagome (tiago)
2020-08-16 17:45:00刚考完四书，考场应到25人，缺考7人，
好像还蛮多人考到最后的。
今年四书名额大爆炸，
还超过了监狱管理员，
不知道大家觉得今年难度如何呢？
录取分数大概会落在哪里呢？
作者: chmc1118 2020-08-16 17:48:00
觉得今年考点都蛮单一的
作者: fatfly (让我跟你说掰掰掰掰掰掰) 2020-08-16 18:50:00
第一天缺考3人 今天变4
作者:
tim0219 (废文小鲁)
2020-08-16 18:57:00小爆刑诉最后一题真的只考159-4？？
作者: bkliancgk (阿比儿) 2020-08-16 19:12:00
昨天缺4-5人、今天缺5-6人，都有人跳科练笔
楼主:
tiagome (tiago)
2020-08-16 20:19:00刑诉第四题我也只写159-4 XD
我这区两边教室都缺考15个左右，而且后面还有5个左右是完全放弃的（行政法跟诉讼法都是45分钟一到就交卷）
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2020-08-16 21:32:00我们这间共33 缺考17诶
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-16 21:50:00考点单一当然要小题大作
作者: jct476 (Wear jeans) 2020-08-16 23:08:00
行政法后两题不是考法规命令跟行政规则吗？
作者:
st94067 (黄金腊肠)
2020-08-16 23:35:00条文熟悉度
楼主:
tiagome (tiago)
2020-08-17 00:30:00行政法第一题有点不懂题目只能硬写
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 00:47:00重复处分与第二次裁决但我民诉爆了
目前初步觉得第一个函不是处分，所以就没有前述情况即使认定是行政处分，第二个函也似乎不是重复处分
作者: jct476 (Wear jeans) 2020-08-17 07:28:00
我跟楼上一样
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-17 08:50:00b函结论写观念通知，讨论是否具第三人效力处分；c函非重复处分，理由觉得相对人不同、直接影响甲官等跟财产请求、教示跟救济必然不同于前函（但真正该怎么写？没念到）
作者:
tim0219 (废文小鲁)
2020-08-17 10:07:00C函是重复处分啦。主管机关没有重新审查 只是函复同样见解而已
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 10:34:00我跟楼上一样
作者:
ljyhana (佳妃)
2020-08-17 11:26:00我也跟楼楼上一样
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-17 11:56:00相较于民诉，我觉得行政法比较简单一点...
作者: kristinhsueh 2020-08-17 11:57:00
我也跟楼楼楼楼上一样
作者:
Banridi (Ban)
2020-08-17 12:26:00线索按林清解比较对，写完后悔也来不及；又像刑法第一题，真的不知道339-4跟共谋共同正犯要怎么写才漂亮，可以不提共谋吗？刑分大多是在场共同正犯，组织犯罪怎么写
339-4加重诈欺跟加重窃盗（三人以上）的差别，依实务见解在于前者不以在场为限吧。而且应该也构成第三款，对随机挑选、不特定人
作者: jack820822 (苦瓜汁) 2020-08-17 17:16:00
有四等刑诉跟民诉的题目吗
作者: kristinhsueh 2020-08-18 11:06:00
考选部公布解答囉！
作者: informliao (颗颗) 2020-08-18 18:22:00
刑诉第二题必须讨论诊断书是否为业务文书？不是很懂为什么刑诉要考相牵连案件的定义，不就死背法条吗
是相牵连案件可以合并，但只能并到本罪管辖法院，这是我念到的，也许跟补习班的不一样吧
作者:
Elvis0617 (Elvis0617)
2020-08-18 21:04:00应该是只能并台北地院，不能合并高雄地院。因为牵连案件是藏匿人犯只能并入本罪，不能由本罪并入。
从诉讼经济的观点并到本罪或藏匿人犯罪的管辖法院根本不重要吧 第三款牵连性更弱都没有限制了