我的答题,参考看看,(等待其他高手补充写不好的地方@@)
(一).检察官以言词追加起诉合法,撤回追加起诉不合法
1.法条
(1).265追加起诉,一审言词辩论终结前,言词或书面
(2).7相牵连案,一人犯数罪
(3).269撤回起诉,一审言词辩论终结前,限用书面
2.本案涵射
(1).追加起诉合法,检察官认为是数案件
(2).法院认为可能是单一案件,故依267条,起诉一部及于全部之法理,不得追加起诉,
应涵请并办
(3).但撤回起诉未使用书面,故为不合法而未撤诉
(二).法院应下有罪判决并于判决理由说明无罪的部分不另为无罪之谕知
1.法条
(1).267：一部起诉及于全部,审判效力亦及于全部
(2).单一案件的判断：单一被告,单一犯罪事实
单一被告是指相同的被告
单一犯罪事实是指法律上单一,或事实上单一
法律上单一是指接继集结吸加想
事实上单一是指依照起诉书所载,若单一案件一部有起诉,一部未起诉,
则单一案件的审判效力亦及于两部分而皆为有罪
(3).犯罪事实的缩减：若法院认为检察官起诉的单一案件之所有犯罪事实,
有一部不能证明犯罪事实时应缩减犯罪事实的范围,
并在主文谕知部分有罪及于判决理由说明无罪部分不另为无罪之谕知
2.本案：
(1).承前述：
法院认为本案为法律上单一的想像竞合犯,因此要求检察官撤诉
故检察官应依269条以书面声请撤诉并函请并办
(2).后法院认为追加起诉及撤诉部分不能证明犯罪事实而应为无罪,
故法院应为犯罪事实的缩减之裁判以缩减审判效力之范围
(3).综合上诉
法院应在在主文谕知部分有罪之判决,
并于判决理由说明无罪的事实不另为无罪之谕知
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.105.100.212 (台湾)
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1593181584.A.AA7.html