台电公司的高压电塔，并非国赔法的公有公共设施。而台铁的月台积水导致乘客滑倒受伤，
则有国赔法的适用。
想请教一下，这两者同为国营事业，差别在于台电公司其组织为私法人之形式，而台铁则否
？
另外一个疑问是，国营事业员工，是否符合广义的公务员定义？

台铁是行政机关

台电是国营考试，台铁公务员资格

台铁全名是交通部台湾铁路管理局，是中央三级机关喔

国赔法第2条是指“依法令从事公务之人员”只要依法从事公务的人都可以，国营事业员工执行职务然后不法侵害，也适用国赔法，所以国营事业员工也是最广义公务员

国赔法已经修法删除"公有"了 只要判断是否为"公共"就好

此外，高压电塔是台电为了完成电力供给而设置的设备，并非国家委托，而且台电是私法人，基本上私法人不法侵害你也不会走国赔程序而是民事损害赔偿吧再来，考试的东西不要相信维基，维基只是一个可以提供参考资料的地方，但是有些是错误的资讯，还是要广泛收集资料

法条早就改了，没有公有

公有跟广义公务员两者的定义互不相干

反正台铁就是行政机关，其他都不是，考试对就好，不要钻牛角尖

请教删除公有规定,高压电塔是否已适用国赔法了??高压电塔是公共设施吧??另外骑楼是否也适用了?? 谢谢

骑楼依释字564，然后私法人之物件设备既属私法人组织所有，应依民法侵权行为请求赔偿

是不是公务机关要看组织法 不是你或国发会或维基说是就是 我们是民主国家 这种事情要由立法院决定 喔我忘了 对目前执政党而言立法院大概只是立法局 可能国发会的权力真的比较大吧?

只看国发会的资料我还以为央行是国营事业呢ㄏㄏ

你可以照你的想法选择答案，然后提申诉。要不然就不要纠结这个。