[课业] 覆议与复议

楼主: bymandy (文字失效 瞬间)   2020-05-27 19:43:01
对于投赞成反对票 和 决议维持或推翻 有疑惑
108 地方特考_五等公民
2014年立法院修正通过地政士法部分条文。
行政院认为“地政士若登录有误,经检举或纠正,只要在期限内修正资讯就不会受罚”
的修正条文将会冲击实价登录制度,为捍卫土地正义,因此提出覆议,
最后立法院以60票赞成、45票反对,行政院所提覆议案成立。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依上所述判断,下列何者正确?
(B)覆议案成立表示立法院否决原修正法条内容
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
条文
覆议时,如经全体立法委员二分之一以上决议维持原案,行政院院长应即接受该决议。
请问若要决议维持原案,立委是要在覆议案中投下“反对票”吗?
意即:
超过1/2投赞成(同意)覆议案,覆议案成立,代表驳回原案。
未超过1/2投赞成(同意),也就是反对覆议,维持原案,行政院必须履行该决议。
另,复议之表决,
是出席人数之多数投赞成票,复议成立,原表决驳回,回复至原状再行讨论。
投反对票为多数,则维持原决议,不得对之再提复议。
请问两者欲维持原案都要投反对票,这样理解对吗?@@
作者: eemdg779 (阿不然呢)   2020-05-27 20:34:00
我的解读是‘A表示没法施行,多数赞同’所以A提议通过不管哪种都是你是否赞成提案
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2020-05-27 22:41:00
“赞成行政院覆议案,不维持原决议”,选项会写得很清楚
作者: HLSP (史布林匹治)   2020-05-28 13:08:00
覆议是行政机关对立法机关决议不服,要求再表决一次,算是行政权对立法权的否决权复议,则是立法机关成员因应形式变迁或其他原因,对本来决议的案子重行表决只有当初投票赞成的人,才能提复议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com