大学毕业后，自己在无充分准备下考研究所，落榜可想而知，毫无目标的我于是直接当兵，
选择志光数位学院视讯班最主要的原因，是因为老家这里只有志光跟在地的补习班，我想连
选择补习班语与自读对我来说结果应该相同，我认为最大差异在于，相对于乱象打鸟地自读
我是考高考三等财税行政，就以自己的经验分享，无绝对好坏：
一、国文
林老师，如果他是我高中国文老师，应该很有趣、国文对我来说，算是相对容易的科目，
⑴作文
完全依大学"联考"程度应考(没错，我的世代是大学联考)
⑵公文
依上课所教，一定要练习格式。
⑶测验
依高中程度应考。
二、法学知识与英文
⑴法学绪论
这科目的课本实在太厚、范围太广，我只有在上课后才复习，没有花太多时间在这个科目。
⑵宪法
宪法老师人很好，把生硬的内容用自己消化过的方式传授，很年轻，授课内容很白话且平易近人，重点会把自己的口诀教授同学，除了上课内容外，也会鼓励同学或给同学不同的人生思考，真希望我的大学宪法老师是他。
⑶英文
因为范围很广，也靠自己的英文程度。
三、民法
这是让我第二头痛的科目，在大学时只读过宪法，法科完全没基础，所以对我来说很辛苦，在基础课程“民法入门”听课时，有听没有懂，甚至打瞌睡。进入正课“民法”后，自己额外买了一本大学用书，这本书对我很重要，就像地基一样，至少让我可以跟上教学进度。
老师人很好，上课也容易理解，架构清晰，但自己本身对背诵实在不在行，加上争点及学者论点很繁杂，自己在练习申论题时，发现理解与应用是两回事，于是把策略的重心放在选择体，辅以申论题。成绩则跟自己预估差不多。
四、会计学
这个从大学就让我非常痛苦的科目，现在依然无法克服，虽然名为会计学，范围却涵盖中会，公报一直更新，跟我十几年前学的会计，天差地远。虽然老师人很好很有耐心，但我会计学的资质愚钝，花很多心力才能跟上进度。在考前一个月复习时，发现花太多时间在会计上，严重压缩其他考科复习时间。我知道每科平均发展才是最好策略，但非常时期要有非常做法，于是我选择放弃会计，实在很对不起老师，不过成绩比我预计高，倒是出乎我预料之外。
五、经济学
在大学时期，经济学主科修了3年，其他相关科目加起来就修了整整四年，所以这是我最熟悉的科目，不过人的记忆无法跟时间赛跑，十几年没碰也都还给教授了。所幸遇到徐乔老师(最强推荐)，让我快速进入状况，上课常常举他自己本身的例子，欢笑百分百之外，上课精确，摒除相对多余的内容，搭配题库书，让我拿下高分，弥补弱科的分数。
六、财政学
财政学又称公共经济学，以经济学为基础，所以经济学有底子的同学，会比较容易进入状况，但我发现财政学的一些理论跟经济学有些差异，甚至不够完整。我猜可能是高考的关系，无需深入至数学理论，导致理论看似杂乱而无理，所以另外买了志光另一位老师的书，佐以参考，用自己经济学所得的观点加以诠释，才完整读完财政学。
七、税务法规
税法刚开始我也很头痛，要背的东西也不少，数字一堆，老师的笔记虽然白话，但某些税法彼此间有关联性。我一开始有点不知所以然，而这又是一门实务的科目，很多实际内容连看都没看过，报税程序也不懂。一样的我又买了另一位老师的书彼此对照，才搞懂相关流程及规定，稳住基本分数。
八、租税各论
虽然说这个科目是税法用财政学来评论，看似只要读了税法及财政学就可以了，不需要上课，但我仍建议上课，因为可以听到不同的观点，在不同税法及理论之间的差异。
从小到大，考试经验每个人都很丰富，但每个人读书的方式不同，比起盲从别人的方式，找到对自己最有效的方式更重要。另外，每个老师的书叙述有差异，所以很多的主科自己都另外买书参考比较，对于时间无法拿捏及内容无法整合的同学，仍建议以一本上课的书就好，才不致两头空。如果本身对于读书没方法，先参考别人的方法再加以调整，赶紧找到适合自己的方式是要点。
上课方面，我觉得先做到“跟上进度”是最基本的，也最难的。无论科目难易的不同，日子一直过去，只要一个科目拖累，后来再追课就必须花费更多心力，时间的压力也更大，对于课程内容吸收有一定影响，所以按表操课很重要。
至于笔记，如果老师上课有写笔记的习惯，那我就做笔记；如果没有，我也没做。自己不喜欢再花时间做笔记，我是利用总复习的教材当成基本笔记，有重要内容自己再补足，到了考场也不用带一堆根本看不完的书，只要快速翻阅笔记或总复习的重点就好。
平时训练答题速度，尤其是选择题，它会为你争取不少申论题的时间及最后检查的机会，不管是何种管道的练习，保持答题手感。由于自己第一次考高普考，所以把普考当模拟考，虽然连考五天很累人，但经验是可贵的。
最后，最感谢的是家人与朋友，家人无条件支持，让自己无后顾之忧地准备考试。朋友知道你要准备考试，也不会主动找你出去玩，当自己想转换心情时，朋友也会适时陪你，适时转移疲倦的状态也很重要。
确定目标与心态，调整自己的读书方式，选择适合自己的老师，承受寂寞与压力，即使跌倒也会有所收获，而进步是成功的踏脚石。