[闲聊] 纾发读书压力或与板友互动，勿滥用此选项挑衅、引战，或漫无
边际用此选项发文。
一.污名化认同跟族群根源依附
二.同婚法案通过 论述反对法案的理由跟法案对于社会学的意义
三.修复正义
四.阶级继承 跨级流动障碍 产业区隔对于社会流动逐渐稳定的影响
https://i.imgur.com/dREd1MW.jpg
.....我可以回家抱棉被哭了
第一题张海平函授没讲到啦!!!QQ

修复正义一定一堆人写“我们与恶的距离”XD

第四题好像是问如何使社会流动趋于稳定，而不是对稳定状态的影响？

第四题的“趋于稳定”意思～很头疼～

同婚反对者习于在网络散播假消息与性别污名

请问可以po题目卷吗？谢谢喔～

对阶级流动而言，稳定的意思就是不流动....另外修复正义我写我们与恶＋刑诉法检察官得令被告向受害人道歉＋转型正义，转型正义写了3/4页

还好社会学老师有讲到修复正义一定考XD考前又瞄了一下

其实所谓稳定到底是指流动的稳定还是僵固很难说，但题目的三个例子都是流动障碍较多，所以我用这个角度论述

污名化认同完全写错 头痛QQ

同写我们与恶的距离哈哈哈

社会学随便写写就好了啊，完全无法掌握的一科（当年我才考40分 XD)

这种考试如果写支持反同 不知道会不会很低分 不过我还是写了:)

反面解释，所以他的面授有讲到吗？

通常社会学老师 应该是站在挺立场啦，但这题的论述可以完全站在中立的角色，为何要轻易表态呢？

运用国考生小技巧 现场掰

题目论述是中立，社会学老师多是挺同方，结果自己急着公开心证表达反同立场...这真是聪明深不可测啊...

纯推17楼

都21世纪了还反同 思想太落后

“异性恋霸权、家庭型态、价值观改变、社会变迁、性别角色”随便几个例子都能论述...为何会扯到反同，而且里面还问你同性婚姻为何会遭受抨击.....写反同真的很挑战出题老师呢~~~~纯国考讨论，不要人身攻击～～国考就是秉持中立地话唬烂～轻易表态意识型态真的犯大忌！

不小心在结论说要继续努力突破不平等表态挺同希望没踩线

社会学可以写反同及挺同论述并陈，社会学就是要想像反思，相信会更高分。只写支持反同希望你不要低分就说社会学乡愿：)

写得很左派 社会学拿过94 供参

楼上当年考第几 太神啦......

应该是要两者都论述然后说明你为什么支持吧 真的要表态的话

我是带入法律社会学 再论述反同是社会多数公投的结果 然后带入法律是否该为歧视服务等等

两个族群认同都2266但沾到点边能拿几分T_T

之前我用社会学想像以及完全站在弱势者方式写76分

不管什么社会运动你都是要支持，赞同方啦。。写社会学不要写到法律司法啦，分数会难看。之前我都写极左派观点，分数很保本。圣经上有提到的就有可能会考XD

很好写啊