名家观点／如何“鹤立鸡群”？
2019-06-10 00:02经济日报 周俊吉
又到了凤凰花开、骊歌初响的季节，一批批青春飞扬、活力十足的社会新鲜人，陆续成为
职场生力军，笔者也蒙几所大学错爱，得以自身经验为莘莘学子们加油打气，祈愿所有人
鹏程万里。
回首笔者的成长历程，做为他人借镜的参考价值并不高，虽然我从小就喜欢阅读，但总是
在教室里待不住，小学三年级就开始逃学，进入中学后，甚至会考试考到一半，突然放下
纸笔与试卷离开考场，高中念了四年毕不了业，最后是补校结业、通过资格考，以同等学
力参加大学联考，连续考了四年才考取文化大学法律系。
我在毕业退伍之后，有幸借住在大学老师王宝辉教授家中准备国考。不久，有一天老师找
我聊聊，问了我一个从没想过的问题，接下来的对话就此改变了我的一生。
老师问我：“为什么你要当律师？”我愣了一下、硬著头皮回答：“老师您上课不是说：
‘法律就是正义，律师是在野的法曹，要为维护正义而努力。’”老师看着我说：“那你
如何确认自己是站在正义这一方？”我当下哑口无言；老师接着出招：“就算你最后终于
考上，有本事能在一群律师之中脱颖而出吗？”
老师见我默不作声，便引导我继续理解思考－法律是现代社会运作的基本规则，社会中的
每一种产业都必须适用并遵守同一套法律架构与精神；换言之，法律专业可广泛应用于所
有产业，法律人若不执著从事司法相关工作，不论投身哪一个领域，其实都已经具备“鹤
立鸡群”的基本优势。
厘清了国考的必要与否之后，接下来的讨论重点就会是“哪一个产业最需要法律专业？”
王老师说：“法律人的使命应该是‘疏减讼源’，从源头让纠纷不要产生。如果你可以在
某个领域中，让所经手的案件都没有纠纷发生，就算是善尽法律人的天职”。
于是，换我请教老师，哪一个行业最需要“疏减讼源”？老师提点我，法院民事庭中最多
的交易纠纷来自于不动产业，因为金额很大、交易时间长、过程又复杂，所以很容易产生
纠纷。于是，我就一头栽进了不动产业，立志从根本减少交易纠纷，至今已满38年。
笔者之所以钜细靡遗描述这段近40年前的往事，是因为几乎所有学门都可以透过类似逻辑
梳理：一、暂时跳脱约定俗成的生涯规画，仔细思索自身专业的本质与利基；二、详尽盘
点现况与未来发展，找到值得全力以赴的机会或切入点，很自然能够站在“鹤立鸡群”的
起跑点，循序渐进打造自己的美好人生。
再举一个相仿例子说明，会计系毕业生一定只能参加会计师考试吗？若依方才的思考模式
：一、会计学是商业世界的基础，市场经济的本质是信用经济，而会计正是确保这一套信
用经济体系运作顺畅的关键要素。也就是说，会计系毕业生不管有没有会计师资格，某种
程度已经具备对于商业世界的良好适应力。
所以，接下来就可以好好想想，“什么是会计人的天职？”也许正是孔老夫子曾经说过的
“会计，‘当’而已矣”。这个“当”可以是“允当”、也可以是“当责”，前者是正确
适当，后者是把事情做好、做对，并为最终结果负完全责任。一个会计人若能想通这两点
并贯彻执行，不论身处何种产业，肯定都会是“鹤立鸡群”的佼佼者。
你／妳也想“鹤立鸡群”吗？谨以笔者经验祝福各位梦想成真。
（作者是信义房屋创办人）
https://udn.com/news/story/7238/3861970
我认为还是要考上律师和会计师，除非有千载难逢的机会才放弃。
律师和会计师能做的业务真的多很多，然后没有考上律师也能脱颖而出，
考上律师会计师更不需要担心无法鹤立鸡群。
“法律系、会计系毕业从来都不是只能参加律师、会计师考试，
这种道理并不需要思考。”
但是律师、会计师的考试只有“法定资格”才能报考。