[闲聊] 年改释宪案大法官做不受理决定

楼主: david64586 (我看见常威在打来福)   2019-06-03 11:48:24
https://reurl.cc/ag1Rl
释字778考试前应该不会出来,给各位做个参考而已
嗯...结果还是不受理
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-06-03 11:55:00
没有穷尽救济手段直接提释宪www
作者: seekforever (sadnessflower)   2019-06-03 12:15:00
不是没穷尽,是连告都没告这只是程序判决而已,应该还有别案在跑
作者: wujay   2019-06-03 13:13:00
提释宪案的人,想要趁马系大法官还多数时闯关
作者: punk1234 (小智哥)   2019-06-03 13:42:00
行政法院有提释宪啊!不是吗?
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-06-03 13:52:00
两个庭提释宪吧谁知道 整个很零散
作者: qoo53895 (阿康)   2019-06-03 14:56:00
之前开公说会我以为会受理XD
作者: ch1441   2019-06-03 16:24:00
之前开公说会受理的是立委提的,另外还有北行法官提的,不知道会不会并案就是立委提的6月底要言辩,最晚8/23会有结果https://udn.com/news/story/6656/3831145
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-06-03 18:32:00
有一大堆案,这只是其中一案
作者: ptttpt (ptttpt)   2019-06-03 19:02:00
想太多..一海票诉讼在等判败诉要变释宪案xddd违宪的机率超高单一个信赖保护就吃死你了 而且也未先设落日条款来杜悠悠之口 一看就硬干 有啥好说的
作者: seekforever (sadnessflower)   2019-06-03 19:11:00
觉得年改违反信赖保护原则的唸过宪法吗?
作者: ptttpt (ptttpt)   2019-06-03 19:12:00
继续在推文争辩 看看宇宙中心会不会变成ptt吧xDDD
作者: m24737779 (幸运之星)   2019-06-03 19:14:00
我念过宪法,我也觉得违宪
作者: seekforever (sadnessflower)   2019-06-03 19:14:00
没什么好争的啊,之前释字早就讲的很清楚了所以我才问你有没有念过宪法至于念过还觉得违宪的 就...希望你已经考上了XD
作者: ptttpt (ptttpt)   2019-06-03 19:31:00
等你是大法官在发表高见吧 哈欠..没人想知道你的看法 no one cares xDDD乖乖等释宪啦 在急什么 哈
作者: phyfeynman (串)   2019-06-03 19:36:00
s可以去问台北行政法院的法官考上没啊?
作者: seekforever (sadnessflower)   2019-06-03 19:39:00
你讲的就错的啊,不要误导考生好吗
作者: ptttpt (ptttpt)   2019-06-03 19:39:00
别这样啊 这年头有键盘的都比皇帝还要大了
作者: wujay   2019-06-03 19:59:00
大法官的意见又不是都一致,现在蔡系大法官人数多,所打枪年改的可能性大。马系大法官就只能写不同意见书就算你当大法官,你的意见不是大法官过半数,你也只能摸摸鼻子难讲,搞不好以后有乡民总统,新政策先上PTT宣布或是教习近平使用PTT,这样PTT就是宇宙中心
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2019-06-03 20:13:00
(马11扁4)释字717:
作者: xgMd1trtw (john77mditrtw)   2019-06-03 21:54:00
单纯从宪法,我觉得没设个过渡期,的确还是违反信赖保护,但推w大,只能看他们怎解释,硬要挤也可以,就看谁多票..
作者: zison (竹北李奥钠多)   2019-06-03 21:58:00
等蔡部长就位就可以受理囉:)
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-03 22:03:00
在这边讨论是真的意义不大,因为连独眼龙都知道大法官也是有分蓝绿的.(无恶意,我指的是提名政党QQ)
作者: dreamman   2019-06-03 22:31:00
不真正溯及既往 应该没有违宪吧 717号解释至于过渡期间调款那就看大法官们的解释了
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2019-06-03 23:01:00
等新总统换大法官比较有机会
作者: dispptt (dispptt)   2019-06-03 23:05:00
只要政党轮替 保证违宪 颗颗 不要在铁齿了 什么大法官不就是看颜色吗 同j大的看法+1
作者: lijphart1982 (无趣)   2019-06-03 23:13:00
大法官也是有颜色考量+1
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2019-06-04 00:06:00
作者: M4Tank (M4Tank)   2019-06-04 00:16:00
不看颜色的大法官很少啊..大概就吴庚等人吧
作者: violetking (梦想就在前方(♂))   2019-06-04 08:43:00
其实就拖,等现在四个过了。就会出释字了
作者: tp6m4g0 (..)   2019-06-04 13:34:00
年改行政诉讼多到要招专案法助
作者: onishinjo (marumaru)   2019-06-04 13:38:00
那问人家念过宪法吗的考上了吗?
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-06-04 14:24:00
之前18%就没过了 这个应该也差不多
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-06-04 14:29:00
a一下就知道了啊
作者: alice1967 (kimos)   2019-06-04 17:01:00
18%跟退抚金本质差很多,717也只处理替代率太高问题
作者: scott186   2019-06-04 21:12:00
你可以主张信赖保护,国家不能主张公益原则吗?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-06-04 22:13:00
所以楼上知道国家为了公益侵害人民信赖时应该怎么样呢?
作者: scott186   2019-06-04 23:23:00
说到底不就是要钱要补偿
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-06-04 23:32:00
所以,为了公益砍人家钱,然后给人家钱做补偿?还是既然公益是因为钱,所以砍你就砍了没有补偿,你就当作功德吧这样以后我们对一般人民也可以比照办理其实也不错
作者: jason88633 (ColorMilk)   2019-06-05 00:39:00
186的言论颇好笑,去看看释宪的,很多案子一路输到底,最后争取释宪的背后不也是争一个输赢及获得赔偿?还是妳觉得以后赔偿都以颁发奖状及释宪理由书一份裱框最恰当?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-06-05 08:46:00
不管喇!公务员释宪是死要钱贪婪米虫,人民是为真理争公义
作者: bobjohns (bobjohns)   2019-06-05 11:27:00
这样说那18%被砍也是违宪 ,我年轻人希望全部年金倒光不用缴最好,自己退休金自己负责。前面老不死的退休金干嘛我来缴
作者: Sadorublue (你也不能怎样)   2019-06-05 12:10:00
主要是想跑暂时处分吧?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2019-06-06 02:09:00
那些老不死以前的税金也养活小屁孩有人是孤岛自己就长大不吃让何国家社会资源的?
作者: chriter ( ̄y▽ ̄)   2019-06-06 17:48:00
缴个税换18%跟百分百的所得替代我也想要啊 对了以前还有年终慰问金哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com