※ [本文转录自 alees 信箱]
作者: a135791hdhc (爱柴柴) 看板: Examination
标题: [闲聊] 自学和函授
时间: Sat Apr 6 20:53:02 2019
我是非本科生
目前我在自学法律的阶段
也就是参考书自己读
同事是买函授的
每次同事看到我在唸书都会说
非本科没有人在自学
自学根本很难考上
买了函授要考上不会太难
因为国考重点都直接给你了
真的差这么多吗？
我是不是终究要买函授？

我本科生，也有买函授QQ

买函授主要是能有效节省准备时间

看的懂就不用买

超级函授吧！不然就是去台北志光

时间是金钱，高分点就算上榜名次也重要

记得注意他有没有考上

有些人具有得天独厚的"法感"，自学是ok的。像我资质驽钝，面授两年还搞不清楚刑诉怎么作答 orz

哪科目啊?

要国考就一定要买，不然要读超多很浪费时间

买函授在家自学

我也非本科系，咬牙买下去，盲读不是办法

买吧

我觉得法科没有人教又不是本系 常会误解条文的意思

不过先买几本浅显好读的书打底再买函授也ok啦

法律很难自学吧...

买函授比较好，甚至时间许可，可以买面授

非法律系 之前想省钱 结果被板上说服 实际买函授会发现 如果自己看一定会有很多不能理解的地方 很多科目都是

其实就跟玩游戏一样r，直接玩能不能破关？当然能但如果看个攻略找个大腿带你，会比较简单

买吧 如果经济能负担的话

你不信就自己准备试试看阿，又没人知道你的学习状况谁知道你自读能否念的好

自学要看很多本书才比较容易弄懂, 有人教的话节省很多时间有些地方光看一本书不知道它在说什么, 再看另一本就突然懂

本科生 有买

连本科生都会买了，何况是非本科生

我可以提问，函授的dvd播放时，可以像视讯班那样对录吗？我忘记写上使用录音笔

他也还是考生？ 那基本上意见参考性不高你不如爬上榜心得文 要找有些各科分数及各科准备方式的那种 参考性会相对高很多另外现在的心得文老实说蛮少的除了因为ptt帐号严格管制外还有些人会在心得文乱嘘乱酸那种人最要不得 很多人应该是因为那样不想分享上榜心得了.你在自己的电脑想录画面or声音 基本上没什么技术上的问题 但补习班一定跟你说不行 自己多注意就是了低调点

国考范围这么广，除非你很会抓重点可以不买

有必要省这种小钱吗？自学有没有用，多考几次，用成绩来检视是最好的方式。

补习就是老师快速帮你抓重点和争点，花钱省时间，至于考试的钱还是别省吧，每考一次都是一次历练...

自学除非是考试神人或奇才吧，花个钱少走很多路不过就几万出头，适时做点投资靠钱省时间才有用而且别管别人怎样的，那都是多余的，之前柜姐考上法官所以你就考得上法官了吗？自己跟自己比就好

短时间要考上的确很难 看你在不在意多花其他人几年吧

公职比时间短快速脱离苦海能花钱缩短时间 和乐不为

非本科但我有买...

本科的前提是有认真投入 单纯只是打卡上课那根本不是和非本科去函授没两样

补习的钱省了，报名费也可以省了。

我朋友法律系毕业后也是乖乖去补习才考上律师，他说就算是本科系，不补也很难考上

自制力够一定选函授，时间自由，不用排队与风吹雨淋

恭喜+365*N

该花的钱不要省

看你常上网...说真的资质好的本科都比你更拼了,凭什么让你上榜

法科函授比较好吧 自己看不知道重点在哪也容易误会法条意思

能请问你要考的是什么考试吗 我报考的考试中有一科也是法律 我也完全没学过 目前也是自己读 但其他科目则是我学过的