[心得] 107律师(劳社)、执行员上榜心得

楼主: chefishion (acd)   2019-03-28 19:48:55
107年律师(劳社组)、执行员上榜心得
壹、前言
考前曾向神明许愿如上榜要写心得文,故谨以此文回馈国考板。感谢女友、家
人与朋友的帮助、天赐的考运使我上榜。
我自己仍在摸索读书的方法,可能你看到这篇文的时候,我已经进一步改良或
不再用这种方式念书了,但我自己在准备考试的期间很爱看心得文,也有板友
会写落榜心得文,看完都会有一种自己不孤单的感觉,我的经验也供板民参考
,以下文长。
贰、分数
一、律师
01.综合法学(一)刑事法 106
02.综合法学(一)公法  110
03.综合法学(二)民事法 98
04.综合法学(二)商事法 74
第一试成绩 388分(成绩排名: 1257)(录取标准: 354分)录取
01.宪法与行政法 115.5
02.刑法与刑事诉讼法 117
03.国文 59
04.商法 57
05.劳动社会法 42.5
06.民法与民诉(一) 83
07.民法与民诉(二) 46.5
总成绩 521分 (及格标准: 507分)及格
二、执行员
01.国文 73
02.民法概要 37
03.法学知识与英文 84
04.民事诉讼法概要与刑事诉讼法概要 64
05.行政法概要 70
06.强制执行法概要 45
总成绩 62.17分(成绩排名: 2)(录取标准: 53.33分)录取
参、简历
106年北大法毕业,大一到大三班排约中下,大四报司律全修班,应届高考、三
等书记官、司律二试落榜。重考一年期间,因为怕律师落榜,所以报了很多种
考试,通过的有台南高分院法官助理笔试、执行员、律师、台电法务笔试;落
榜的有高考法制、一银法务。一直以律师二试为主要准备方向,有幸上榜执行
员等其他考试真的是非常好运。
一、大四
大四上报名高点司律全科班,每天平均约听两小时,悠哉地看心情念刑法与刑
诉,到大四下发现照这个进度根本听不完那海量的课程(我还是用两倍速听),
于是开始狂追补习班进度,一天平均听六至八小时,并且放掉法英、国文等科
目才勉强听完,又心慌乱买一些解题书囫囵吞枣后就这样上了考场。建议有要
报司律全科班的考生,及早精算自己的课程消化速度与考试日程再决定是否要
报这个数百小时的课程。
二、重考一年
一月至三月上旬看艾台大行政法函授,农历年间看陈聪富老师的开放课程、与
乔律民诉。四月至五月中看董谦商法函授,接下来看李泽宪法函授,以及一些
考前自己认为的弱科。期间每周去成大听陈运财老师与郭书琴老师的程序法,
老师们的上课内容非常充实。每天平均念四到六小时。司律一试前三周不断计
时写历届并检讨。
一试考完后重看乔律师民诉、物权,然后进入备战状态(一周一书计画),每
天平均念六到八小时。
重考期间我没有为自己排假日,每天都念书,但念久了会有约一周的低潮期,
期间每天平均约念一到四小时而已。
肆、念书方法
一、读书计画:
我觉得初期的读书计画尽量越容易达成越好,为自己累积成就感,成就感能带
来正面的自发性动力,相较于被负面压力所逼迫着念书,心情会更好一点。且
心里就会想着,我既然已经唸完今天的计画了,接下来唸的都是额外的buff或
红利,就会愉快许多,与被进度压力追着跑时的感觉是截然不同的。所以我不
会订下太具体的未来进度,却会很详细的纪载自己的过往进度。
(一)事前计画:
我会上网找或跟朋友打听一些推荐用书,列成待看清单,记在Google日历右边
的Tasks,每看完一本就打勾,备战期一本书约花一周看完。目前只有在考前的
备战期,或考后觉得自己最近太废了,才会额外在Google日历上预先计画一两
星期内的念书进度,但不会硬性默认每天几点要做什么事,只会规划未来几天
应该要看完哪一段落。
(二)事后纪录:
我会把Google日历当日记用,记录下我每天做了什么事,通常只记睡觉与唸书
、上课的时间,绩效好就能带来成就感;差就能作为鞭策的力量。
二、书籍服用方式:
我原则上每科会找好几本书来读但都只念过一次,目的就是要找到我那一科的
核心用书。核心用书就是我该科的爱书,每当我唸该科时读到不懂或不熟的段
落时总会想翻起来查询的那本书。我喜欢把书本间做一点联系,例如A书和B书
都提到了X概念,但我觉得B书写的较好时,就会在A书上写:请参B书第OO页,
方便复习时能把时间做最有效率的运用。
三、念不下书怎办:
找一些较无脑的事情做,例如抄抄笔记、挑些较复杂的章节做心智图、体系图
,或把释字1到7xx号整理起来之类的,因为我对于整理这些小东西有点偏执,
所以一旦认真起来就停不下来,很适合用来进入读书状态,但我用Xmind做公法
的心智图时有点做到走火入魔,所以也不宜太投入。
伍、书单
三星:大推,进步非常有感。
两星:推,值得一看。
一星:不错,可以试试。
零星:还可。
一、宪法
(一)李泽课程/讲义:★★★
老师上课会带学生阅读相当多的释字与意见书,对议题与学说的补充也很丰富,
且会对重要的基本权建立审查体系。
(二)程乐─宪法读解合一:★
篇幅倾向依据考试出题机率分配,完全放掉政府体制,可以帮助了解考试趋势。 。释字都会画重点并做摘要。书中的拟答会附上审题与铺排的引文,对于考试
实战而言颇实用。
(三)姚明─宪法题型破解:
有很多定义性的作答例文可以学习,并可参考作者是如何在题目中引用释字的。
(四)徐政大课程:
较基础,笔记极丰富,适合用来学选择题,基本权实例审查稍简略,释字阅读
量稍低。上课讲的台湾演义很有趣。
二、行政法
(一)艾台大课程/讲义:★★★
老师上课的时间分配吻合考试趋势,且讲解相当有层次感,讲义内容与上课笔
记非常充沛且实用。
(二)周董周凌─行政法题型破解:★
行政救济的答题公式(保全→争讼→回复原状→国赔)相当实用。题目的节选
满符合考试的趋势。
(三)植宪─行政法解题书:
作为解题书稍嫌复杂,但作为延伸阅读用参考书颇受用。
(四)徐政大课程/讲义:
讲义内容很简略,要靠上课海量的笔记学习,笔记擅长做表格比较。上课时数
虽很多,但司律重点行政救济这块稍嫌不足。
 三、刑法
(一)易台大课程:★★
老师的总则概念体系很完整,尤其是过失这块容易被忽略的章节,也相当简明
扼要的从古典、中期一路介绍近期体系,整体而言有承先启后的一贯感。
(二)易律师─图说系列刑法总则:★★
书中相当多的案例很有助于刑法的思考,且每个案例都精简的分几说讲解,对
考试学习而言相当有效率。书本的排版阅读起来也很轻松。实用度非常高,考
前我仍会不断翻阅。
(三)扑马─刑法分则Q:★
易台大老师较不足的分则,我用这本补起来。本书也是会举非常多案例并一一
讲解,对现在的刑法考试趋势颇有启发性。个人觉得公共信用罪章写得相当易
于理解与吸收。
(四)李允呈─与刑法有约解题趣:★
书本内容极度丰富,故我就跳过司律考试较冷门的章节。个人觉得总则篇一书
中违法性的部分介绍得相当完整且好理解;分则篇则会对可能成立的罪名一一
检讨成立与否的原因,就观念的辨明而言很实用。
四、刑事诉讼法
(一)金台大课程/讲义:★★
讲义内容丰富、课程时间分配上也符合考试趋势,相当强调强制处分与证据。
至于上课会乱跳这一点,我都用暂停、回放或注记来克服。
(二)林肯─刑事诉讼法体系书:★
相对于金台大较重点式的上课方式,本书对于各个章节采取较平均的介绍,可
以与金台大讲义相辅相成。且内文会带到很多程序性法条,有助于冷门条文的
全面性认识。书本也会提供很多历届的拟答,算是半本解题书。
(三)黎律师─刑事诉讼法实战解题书:★
我把本书当作是考前复习补漏网之鱼用,里面提到很多我在前两本书没有印象
的考试重点。
五、公司法
(一)董谦课程:★★★ 
老师上课强调法条阅读,借此我大幅提升对公司法的熟悉度,且老师上课会举
很多实务案例讲解,能引发兴趣,更有助理解与记忆。而且上完一个章节会立
刻带解题,确保学生能够充分输出。且会讲解一些会计知识突破法律系学生的
盲点。笔记超丰富且实用度极高,考前我仍会不断翻阅。感谢老师考前加开免
费的新法讲座,内容与讲义都带给了考生莫大的帮助。
(二)董谦─公司法创:★★
内容相当丰富,页尾的注会补充很多实务见解。股东会与董事会的瑕疵等考试
重点篇幅也相当足,且会有历届试题与拟答可充作解题参考。也有初步地带到
考试范围之一的企业并购法。
六、证券交易法
(一)董谦课程:★★
老师一贯的在上课强调阅读法条,笔记与表格整理也跟公司法一样超丰富。老
师在上公司与证交法时会会相铺梗衔接,公司法讲过的证交法会再讲一次,反
之亦然。整体风格跟公司法一样且更加强选择题。
(二)董谦─证券交易法诚:★★
与公司法创的风格一样,也有解题。在行政命令的补充上非常完整,让我这种
懒惰型考生可以不用再自己去查,笔记也可以直接注记在书页的法条上。
七、保险法
(一)程政大课程:★
老师上课的比喻和举例很生动且会令人印象深刻,但讲义内容与授课时数稍嫌
不足。
(二)叶启洲─保险法实例研习:★★
写的浅白易懂层次分明,书上案例都很经典。且有介绍考试范围之一的强汽险

(三)赖宏宗─图说系列保险法:
充满表格的整理型参考书,也有解题。优点是每个章节都很短,会想要快点唸
完进入下一个章节。
八、民事财产法
(一)陈聪富─民法总则台大开放课程:★
课程充实,会举很多案例讨论。第一堂课提及法的实质妥当性与法安定性间的
关系深具启发性。
(二)张台大课程:★
前几堂课会在一段法律关系中一一拆解检讨各种瑕疵,厘清了我很多基础观念

(三)张志朋─民法债编I:★
债总靠这本。不当得利与侵权行为解说详实。
(四)李淑明─债法各论:★★
债各靠这本。我直到念了这本书才搞懂物之瑕疵担保与债务不履行的竞合关系
,债各几大重点契约都写得很详尽。
(五)林政豪─这是一本民法债编解题书:★
题型收录极丰富,索引很好用,深度及实务见解的补充也够。
(六)张志朋─民法物权:
内文有摘录很多法条与修正理由,可以促使你阅读法条增加熟悉度。但作为司
律考试用书稍嫌不足。
(七)唐浩─物权法题型破解:★
选题偏难,算是进阶用书。作答很有层次感。
(八)王泽鉴系列:
民法总则对新手不太友善、法律思维可以当解题书看、天龙八部可以挑想深入
了解的主题看、不当得利侵权行为等等其他书,我都在参考书拿来引用时凭注
脚回去看原文。
九、民事身分法
(一)许政大课程/用书:★
教学广度较高,在算遗产的时候架构清晰。
(二)林青松─3Q民法(身分法):★
选择题与实例题的解析都写得很丰富。
十、民事诉讼法
(一)许政大课程/用书:★
老师上课打点广,每个章节都会带到,用书争点蒐罗齐全,但邱派的理论建构
稍嫌不足,感觉较偏向传统的民诉争议。
(二)乔律师─民事诉讼法:★★
论述较深,需要慢慢看才会懂。感觉较贴近邱派的思维,满符合司律考试趋势

(三)乔律师─民事诉讼法解题书:★
争点整理方法论的部分写的很实用。个人认为写得比薏伟好,同样的题目相比
之下较有说服力且内容较充沛。
(四)薏伟─民事诉讼法解题书(进阶篇):
作为前一本书的辅助用书。
 十一、家事事件法
(一)许政大课程:
近期重要实务见解整理得不错,且强调的实体程序综合题型也符合考试趋势。
(二)乔律师─家事事件法焦点扫描:
教你事件的分类定性及适用不同的程序法理,份量上颇轻薄。
十二、劳动社会法
(一)李毅辰翊─劳动社会法争点解读:★★
争点写的很详尽,集体劳动权写的很充实、劳保也没有被遗漏,社会法的释字
整理完整,且也有解题拟答。
(二)薛政大课程/讲义:
劳基法介绍的很详尽,但劳保此一考试重点却有被匆匆带过的感觉。
(三)薛进坤─劳动社会法解题书:
纸质有点难写,劳保的部分不太充足。
(四)自己印的法条本:★
我印了劳基、劳基施、劳争法、工会法、工会施、团协法、劳保、劳保施,一
边读一边在法条本上注记,很方便。
十三、强制执行法
俞台大课程/讲义:★
因为司律二试不考,所以我只有在考前翻了老师上课(司律全修班)打星号的
部分看,结果还真的在执行员考出来了,可以说老师很会抓考点。其他就用民
诉学到的去写。
陆、考场上
一、时间分配
我习惯一拿到考卷,立刻以分数为比例分配各小题答题时间后,将每一大题与
子题的停笔参考时间写在题号旁,并视情况与是否能整除,保留数分钟给审题
、最后缓冲时间。例如今年律师公法从8:00考到11:00共180分钟,宪法行政法
依分数各分配90分钟,第一题宪法花10分钟审题,分配5分钟缓冲时间,则作答
时间剩余75分钟,故宪法的100分之中每分分配0.75分钟去作答,则宪法第(一)
题大约应在8:31前写完,第(二)题9:01,第(三)题9:22。
这习惯的好处是很清楚自己每一子题可以花多少心思去写,可以提醒自己占分
低的不要写太嗨,占分高的要花时间冲字数;缺点就是还要额外花2~3分钟去计
算时间,且一旦算错就完了。考场上分秒必争,而且非常紧张,算错也是人之
常情,所以我会在考前先估算好,拿到考卷直接把配分乘以3/4(分数可以约分
,比小数更不易出错),就得出每题可用的分钟数。
二、审题
现在考题落落长,看了后面忘了前面,纵使有看出争点,如果忘记写出来也是
枉然,事后发现漏写才补上也会影响答题架构。考前我有听从一位老师的建议
,在审题时拿黄色萤光蜡笔(或红笔等,看自己习惯),将重点以及争议处做记
号,例如题干、小题问句或参考法条中任何我觉得可能藏有玄机或提示的地方
。如果题目过于复杂我可能会于审题后立刻花一些时间拟好答题架构。
三、作答
(一)下标题:
标题非常重要,以我自己改题目的经验,标题错,后面完全懒得看,直接推定
整个观念都有问题;标题下的好,会引起我细细阅卷的兴趣。所以我个人在下
标题的时候,我倾向采判决式的标题(参王泽鉴法律思维,即直接交代结论),
并简单交代关键理由。例如:甲得依民法第767条1项前段请求乙返还A车;甲刺
乙之行为乃正当防卫,不构成刑法第271条故意杀人既遂罪。
(二)答题:
从原则写到例外,先程序后实体。小题大作,大题小作。我对小题大作的理解
是,最远可以从问题形成背景、问题意识开始,铺陈至立法政策、比较法、我
国实定法,然后才开始回答问题如定义、内涵、具体应用、举例,最后是学说
争议、立法论批评、展望等。
至于大题小作套用学者的说法就是,考场上要弹无虚发,拳拳都打到痛点,没
有时间从蹲马步开始,最好直接点出争议,直接讨论。例如近年刑法开始采取
一种像是故事情境一般的出题方式,首先我会先抓出所有可能成立罪名的行为
,再来我会开始分析本罪争点是在三阶论的哪一个阶层中(甚至应该在何阶层讨
论也是一个争点,参蔡圣伟刑法案例解析方法论),其他无争议的阶层我都一两
句话带过,把大部分的篇幅留给争点。
另外针对争点会涉及的专有名词概念,如行有余力我会开一段去阐述他的内涵
与争议所在,一方面增加笔墨分,一方面让阅卷老师知道考生有清楚的争点意
识。
(三)排版:
我会做缩排,阅读起来比较舒服的感觉,而且会给人层次分明的印象。但好的
缩排很仰赖事前先拟好的答题架构与草稿,只能看考试时间取舍。
四、检查:
写完应该是没有什么时间检查了,如果有的话,我个人会唸过一次答案,然后
再想有没有遗漏任何请求权基础或罪名等。
另外还有写一些闲聊式的各科心得,为了不要让版面过大,就放在下面供板民参阅:
https://drive.google.com/drive/folders/1ZermAY2TQvrZwcryQVVRkpt2pm5ws9xr
作者: shaun0203 (一颗像尾巴的香菇)   2019-03-28 20:27:00
恭喜
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2019-03-28 20:29:00
推 用心解说
作者: Nexqachy (清风拂山岗)   2019-03-28 21:52:00
恭喜
作者: carbonara (carbonara)   2019-03-28 22:04:00
推分享很详细
作者: ch84626   2019-03-28 23:07:00
感恩推
作者: hudson2257 (陈某)   2019-03-28 23:29:00
恭喜
作者: f74sd25c (shins254774)   2019-03-29 00:56:00
恭喜学长
作者: jeter8695 (kuangkuang )   2019-03-29 02:05:00
恭喜
作者: kuojerry (jerry)   2019-03-29 07:11:00
恭喜
作者: zx020456 (xxxxxxx)   2019-03-29 08:32:00
推推
作者: uncledesmond (uncledesmond)   2019-03-29 10:17:00
作者: dajc1930 (郑郑鼠)   2019-03-29 11:10:00
恭喜唷!厉害的心得
作者: BardxBaymax (BabyRage)   2019-03-29 12:14:00
棒棒
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2019-03-29 12:56:00
Nice
作者: Joy19961004 (瑜)   2019-03-29 13:12:00
作者: wicbmyself   2019-03-29 15:43:00
推 感谢分享
作者: otaku123 (他卡夕)   2019-03-29 16:59:00
恭喜上岸~
作者: water119 (water)   2019-03-29 17:54:00
推 获益良多
作者: jrr661 (jrr661)   2019-03-29 20:17:00
作者: mozozo (新队员 魔肉肉)   2019-03-30 00:18:00
作者: liny11781 (Star_欣)   2019-03-31 13:51:00
推用心的心得文!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com