题目如下：
甲与乙有恩怨，甲对乙宅放火，火势延烧丙、丁宅，甲所成立放火罪，下列何者正确？
单纯一罪？
想像竞合？
答案是单纯一罪
而想问的是，这边不能算是想像竞合吗？
因为想像竞合一案例是甲开一枪同时射死乙、丙，
触犯两个杀人罪。
与本题放火同时烧了三间屋子情况算是雷同吧？
甲一行为（放火）
侵害数法益（乙丙丁宅）
构成数罪名（放火罪）
自己思考可能是在构成数罪名这有问题，毕竟只有
一个放火罪。
但与上面案例同时杀了两人却构成两个杀人罪，情
况不同吗？
以上问题还希望能帮忙解惑

当然是单纯一罪啊......

小弟浅见觉得放火罪保护的法益是公共安全法益，不可分;而杀人罪保护的生命法益具有专属性，每个人都是一个生命法益

推楼上

放火罪为社会法益，另一常见类似例子是一状诬告数人也是侵犯一国家法益

了解！感恩高手回答解惑！

推

杀人是侵害高度专属性法益，属侵害数法益放火就侵害1个社会法益