[请益] 行政法问题 silence40122 PTT批踢踢实业坊

楼主: silence40122 (silence) 2019-03-03 18:36:25

https://i.imgur.com/znupyIE.jpg
想请教各位
针对“该拖吊行为”的定性，是
1.事实行为
2.代履行
3.即时强制
————————————-
感谢大家回答～～～～
https://i.imgur.com/BvqhxQc.jpg
但是我还是觉得是事实行为

作者: pq5inter (stone) 2019-03-03 19:15:00

我选2.

作者: hhhahhhahhha (oliver) 2019-03-03 19:17:00

我3

作者: t5757567 (QQQ) 2019-03-03 20:17:00

我1

作者: ct20100806 (SuperYo) 2019-03-03 20:38:00

我4

作者: Melodypeng 2019-03-03 21:35:00

作者: Infinti0623 (Verwaltungsrecht) 2019-03-03 22:14:00

作者: kid33 2019-03-03 22:26:00

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2019-03-03 22:38:00

1.但我说不出所以然

作者: forget111 (忘川) 2019-03-03 22:55:00

104年高考19题有考答案是事实行为罚款才是行政处分

作者: RoxanneC (Roxanne ) 2019-03-03 23:58:00

作者: sky724 (sky724) 2019-03-04 01:11:00

这是拿选择题解申论感觉怪怪申论问题应该是违规行为然后有罚锾（行政处分）之后有代履行（行政执行）作为义务如对拖吊行为（事实行为）有争议可以声明异议个人浅见

作者: xsexyx (米米) 2019-03-04 07:44:00

觉得是1

作者: dmxy (Barcssob) 2019-03-04 10:10:00

代履行是违反义务的一种行政执行方式之一（在此题中是以代履行的方式执行），但“拖吊行为”本身是事实行为唷，如果你要说他是代履行的话，应该是“交由民间执行”才是，而不是拖吊就是代履行

作者: eric455156 (唯有情无价) 2019-03-04 15:33:00

警察迳行移车=事实行为、直接强制交由第三人拖吊=代履行

作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2019-03-04 17:05:00

最高行98判719 http://i.imgur.com/lzfih2a.jpg可是觉得论理怪怪的，代履行要先有义务经催告仍不履行时由行政机关代为履行，酒驾移置行为怎样都看不出这部分

继续阅读