Re: [课业] 刑法问题求解

楼主: y254769513 (歪貳武士)   2018-11-12 10:43:58
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: ※ 引述《y254769513 (歪贰武士)》之铭言:
: : 各位前辈 因本身没补习 所以在自读苦读下
: : 小弟有几题刑法问题求解 在麻烦高手解答
: : 万分感谢!
: : 1、肇事逃逸罪跟有义务遗弃罪如何竞合呢?
: 甲说:肇事逃逸是有义务遗弃罪的特别犯,优先适用肇事逃逸罪
: 乙说:肇事逃逸是保护社会法益,有义务遗弃罪保护个人法益,两罪保护法益不同
: 所以想像竞合从一重处之
: : 2、甲是开车驾驶,乙坐副驾,但因甲专心开车没注意到车子准备要撞到丙,此时乙注意
: : 到了,但因乙对甲不满,故意不出声,果然甲就将丙撞死,乙该如何论罪?
: 乙不出声是属于不排除风险的行为,不是创造风险或加速风险,所以属于不作为犯
: 所以讨论乙对丙有无义务
: 管见认为车子虽然是甲开,但是乙坐在甲车上获得一定利益,因此应该要分担甲开
: 车创造的风险,因此乙对丙应有义务,因此乙应成立不作为杀人或不作为伤害致死
: 罪
加重结果犯是基本行为故意+过失加重行为
乙就算有义务 为什么有成立不作为伤害致死呢?
另外乙主观上是对甲不满 对丙无杀人犯意 却成立杀人罪不作为犯?
是为什么呢?
: : 3、甲、乙、丙三人,ㄧ起追打丁,三人因好玩ㄧ路追打丁到马路口,丁为了逃离三人追
: : 打穿越马路因而被车撞死,甲乙丙该如何论罪?
: 这三人是创造一个丁可能被撞死的风险,这三人可以预知丁被撞死的风险,而且风险实现
: 所以成立过失致死罪
请问大大 过失犯也可以成立共同正犯吗?
: : 4、甲是流氓,因买饮料没拿吸管,看到路人乙有吸管,于是上前推乙ㄧ把,乙跌坐在地
: : 后,甲将吸管抢走,问甲罪?
: 强盗罪或抢夺罪是保护个人财产法益
: 因抢夺物品是吸管,所损失财产甚微,基于微罪不举在罪责阶段排除成立
: 但是成立妨害自由罪
大大感谢解答 为什么会成立妨碍自由罪呢?
主观上抢夺故意 推倒在地致使不能抗拒 根本无妨碍自由之犯意
却成立妨碍自由
: : 以上几题 在请高手帮忙解答 感谢感谢
作者: luluhihi (三星杀手Lamigo)   2018-11-12 11:55:00
有一种犯意叫做概括犯意,所以概括地有就有了
作者: ulycess (ulycess)   2018-11-12 12:46:00
过失犯不能成立共同正犯,释字109说共同正犯一定要犯意联络,过失犯本质上不可能犯意联络,所以绝不可能成立共同正犯所以主观上犯意没有联络,客观上共同实施犯罪,仍不可能成立共同正犯
作者: fac138641 (what)   2018-11-12 16:16:00
学说不是有认为有成立过失的共同正犯 不然会出现没人可负责的情形 加上法条并未否定过失的共同正犯
作者: frank8233 (黑暗)   2018-11-12 16:44:00
学说有这种东西 但是少数说 你可以当补充 但答案还是写没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com